台湾云杉文献来源
1个回答
展开全部
台湾云杉的文献来源丰富多样,可以从多个权威植物志中找到相关描述。首先,它在《中国植物志》的第七卷中被记录,编号为11,特别提及了台湾云杉在中国树木分类学中的地位,以及它在松萝杜和白松柏分类中的名称——图版31:8-12。1908年,Hayata在《东京大学院科学部纪要》中首次发表了关于Picea morrisonicola的详细描述,附有图版10(f.10)。
随后,金平亮三在1917年的《台湾树木志》中,将其收录并进行了增补,图版13中的图9在1936年进行了修订。该物种在1930年的Beissn u. Fitsch编写的《针叶植物手册》中编号为260,而在Lacassagne的1934年研究报告中,它被列为Trav. Lab. Forest. Toulouse II, 3 (1): 168,附有图1-14的详细图解。
1948年,Dallimore和Jackson在《针叶植物手册》的修订版中将其列为421号,并在Harrison编写的后续版本中,于1966年的《针叶植物和银杏手册》中更新为765号。郝景盛在1951年的《中国裸子植物志》再版中,对台湾云杉进行了更为深入的研究。其他如李等人在1954年的《Taiwania》第5卷中,提供了编号51的图13,陈嵘在1957年的《中国树木分类学补编》中也有提及,郑万钧等人在1961年的《中国树木学》第一卷中,将其描述为图70(17-22)的部分内容。最后,Picea glehnii(Mast.非原种)的名称,Matsum. et Hayata在1906年的《东京大学院科学部纪要》中也有提及,但与台湾云杉有所区别。
随后,金平亮三在1917年的《台湾树木志》中,将其收录并进行了增补,图版13中的图9在1936年进行了修订。该物种在1930年的Beissn u. Fitsch编写的《针叶植物手册》中编号为260,而在Lacassagne的1934年研究报告中,它被列为Trav. Lab. Forest. Toulouse II, 3 (1): 168,附有图1-14的详细图解。
1948年,Dallimore和Jackson在《针叶植物手册》的修订版中将其列为421号,并在Harrison编写的后续版本中,于1966年的《针叶植物和银杏手册》中更新为765号。郝景盛在1951年的《中国裸子植物志》再版中,对台湾云杉进行了更为深入的研究。其他如李等人在1954年的《Taiwania》第5卷中,提供了编号51的图13,陈嵘在1957年的《中国树木分类学补编》中也有提及,郑万钧等人在1961年的《中国树木学》第一卷中,将其描述为图70(17-22)的部分内容。最后,Picea glehnii(Mast.非原种)的名称,Matsum. et Hayata在1906年的《东京大学院科学部纪要》中也有提及,但与台湾云杉有所区别。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询