Question

关于汉唐盛世的不理解.

关于古代盛世的说法不绝于耳,经常听到大唐盛世,还有的说乾隆康熙盛世等等,本人对历史不太了解,不懂那时期如何的盛世.
比如当时老百姓是如何生活的,比如他们每天干什么工作,如果种地怎么种,能收多少?比如穿的,穿什么?文化方面有什么?
至于当时的政府整天忙些什么?有什么高明的作为?
中国这么大,请随便找一个地方说明一下当时如何的盛世?请懂的人回答,不要那些浮想连篇的回答.

Answer 1

古代有五个盛世有：文景之治、贞观之治、开元盛世、明代永宣盛世、清代康乾盛世。所谓“盛世”，是指中国历史上社会环境较为安定、政治比较清明、人口增长较快、人民生活相对富足、最为后人称道的时期。“盛世”的出现，总的看属于历史的偶然。这种偶然性，很大程度上得益于当时统治者吸取“官逼民反”的教训而产生的民本思想。统治者重视人民群众在国家统治和治理中的地位，妥善处理君民关系和官民关系，不拘一格重用人才。可以说，民本思想和重农思想的兴起和实践是盛世得以产生的重要原因。
其中，影响后世的真正盛世只有三个：西汉的文景之治、唐代的贞观之治和清代的康乾盛世。
1.文景之治。汉代文帝和景帝统治的繁荣时期。民本思想主要体现受黄老思想影响下宽慈待民的众多社会政策上。为了提高民众生产经营的积极性，汉文帝下令免除田租赋税的一半，由汉初的“十五税一”改为“三十税一”，后来还免除农民的土地租税。文帝在减免税收的同时，还采取一定政策改善社会底层人民生活。《资治通鉴》记载，文帝在即位当年就给鳏、寡、孤独及穷困之人提供资助，对于80岁以上的老人，每个月都赏赐米、肉和酒。
2.贞观之治。指唐代唐太宗李世民在位的23年盛世。唐太宗吸取前朝教训，实行以人为本的开明政策，重视人才，知人善任，从谏如流。贞观初年，唐太宗一方面大规模精兵简政，淘汰庸员，将中央官吏由2000人减少到600人，另一方面多次下达求贤举才的诏会，以种种形式发现和使用人才。最可贵的是，唐太宗重视人民群众在国家中的作用。《贞观政要》记载，唐太宗曾对侍臣强调“国以民为本”，当时名臣马周上书时也指出“治天下者以人为本”。这些观点极具进步意义，有效地缓解了阶级矛盾。还表现在：社会秩序空前安定，有一年全国判处死刑的囚犯只有二十九人；开放的国界，唐帝国是当时世界最为文明强盛的国家。外国人在中国享有和中国人一样的公民权力，不但可以发财致富，还可以从政当官。贞观时期唐代是中国历史上唯一没有贪污的王朝。这也许是李世民最最值得称导的政绩。分权制度的初步尝试。中国封建社会的中央政府组织实行“三省六部制”，但贞观王朝的三省职权划分则初步体现了现代化政治特征――分权原则。这种政治运作方式很有点类似现代民主国家的“三权分立”制，西方在十七世纪兴起的分权学说，李世民早在一千多年前就已运用于中国的政治体制，进一步说明了贞观王朝的文明程度是何等之高。高度发达的商业。贞观王朝是唯一不歧视商业的封建王朝，首都长安和陪都洛阳则是世界性的大都会。举世文明的“丝绸之路” 是联系东西方物质文明的纽带，成了整个世界的黄金走廊。
3.康乾盛世。这是清代康熙、雍正和乾隆在位时中国的繁盛时期。繁盛出现关键在于开明的用人制度。200万满族人入主中原，一统江山，赢来盛世，一方面是由于极高的统治手腕和政治智慧，但至关重要的是满族人能够积极打破民族壁垒，不拘一格重用汉人，并由此赢得汉族官僚和士大夫集团的支持和认可。例如，明朝兵部尚书、蓟辽总督洪承畴在兵败降清后，被清廷委以重任。洪承畴提出了许多治国安邦的建议，并招来一批明将明臣为清朝效命，为清朝迅速统一国家并巩固新兴政权立下大功。洪承畴在立功回到北京后，皇帝“特召赐宴及赐大蟒袍、靴袜等项”，太皇太后“特恩赐宴”。他死后，清廷“赐祭莽如例，谥文襄公”，还立碑称赞他是“贤良之臣”。如此重用前朝重臣在封建社会是不多见的。还表现在发展各行业方面，当时经过措施，中国的手工业产值占全世界工业、手工业产值的30%。，农业生产的持续发展，表现在荒地的大量开垦、耕地面积的扩大。事实上造成了前所未有的人口爆炸，，人口从1亿增至3.6亿，从而严重制约了工业化进程。清王朝完成一系列大型文化工程：《古今图书集成》、《四库全书》。

Answer 2

中国历史上真的有所谓的盛世吗，仔细看看文景之治其实是西汉开国以来无为而治，积蓄国力的必然结果。而内部矛盾十分尖锐，于是七国之乱爆发，外部匈奴不断的入侵。贞观开元盛世，唐帝国的经济在军事扩张的帮助下被提高，但是帝国内部围绕皇位的斗争始终没有停息，而且府兵制的消亡说明唐帝国已经没有了前隋、北朝的军事依靠，于是安史乱起，帝国迅速瓦解，名义上还存在100多年科室天下已经不是李天下了。康乾盛世我是最不赞同的，那时满清统治者压迫汉人，同时大兴文字狱，长期宇周边的少数民族交战，对俄国让步，签订看似平等实则辱国的《尼布楚条约》。乾隆更是骄奢淫逸，六下江南耗尽国库，权臣和珅贪赃枉法（不过个人认为当时有问题的绝不是他一人，这点很像前期某地区的领导人因为某基金事件下台一样值得商榷），这一时期满清将明末以来的资本主义萌芽扼杀，使中国开始背离世界发展的潮流，落后于时代。
所谓的盛世也许就是不打内战，没有军阀割据的时期，一句话兴百姓苦、亡百姓苦，只有当国人真正明白了自由、平等和民主的时候我们的盛世才真正到来

Answer 3

我认为汉唐盛世主要从以下几个方面来说：
1.政治清明，官场风气廉洁，统治者开明，善于知人善任。政府部门职能明确，办事效率高
2.老百姓安居乐业，相对来说，政府没有苛捐杂税，老百姓活的要轻松些
3.外交地位高，周边国家都要学习，进贡，都是附属国
4.军事强大，有一支强大的军队拱卫国家领土安全

Answer 4

就以汉为例
诸君俱知，秦并六国，南征北讨，军队的伤亡人数再少也不会少，但是在历经西汉文景之治后，人口达到封建时期的最高峰，连唐也不如。仓库里的粮食都堆积得太久而变坏了，窜钱用的绳子都烂了，虽然这是官方的情况不能全部说明当时的情况，但至少可以反映当时社会的状况。大家都知道，汉武帝多次对匈奴用兵，一方面是因为国库丰盈，但很重要的一方面是百姓也很富足，当时的赋税一再降到“三十税一”，打仗用的装备全是人们自己筹措，这已经很能说明问题了。
汉代的生产力已经很强了，丝 帛等一般贵族都有能力购买，丝绸之路不是很能说明问题吗！如果本国都供应不足还会出口吗？当然一般的百姓是很少能用上的 ，但至少也可以穿上布了，而不是麻。
还有的先不说了，

Answer 5

和以前的盛世比，现在就是盛世，呵呵（囧一下）。
就是农民有地种，商人可以做生意，不打内战，政府没有赤字（不用收太高的税）。有这些在古代就是盛世了。