篮球和足球在正式比赛中那个更耗费体力?
曾经跟朋友讨论过打篮球耗费体力还是踢足球耗费体力,但是各执己见。希望能得到一个科学的答案,谢谢!...
曾经跟朋友讨论过打篮球耗费体力还是踢足球耗费体力,但是各执己见。希望能得到一个科学的答案,谢谢!
展开
24个回答
展开全部
明确告诉你是篮球。
我踢球的时候感觉比较轻松,在体力最好的大二阶段甚至可以连踢两场,但是跟他们打篮球的时候体力却跟不上,根本不可能满场飞奔,必须要休息。
再有你从两种比赛的换人就可以知道,足球全场至少90分钟但只有3个换人名额,篮球全场48分钟却需要频繁换人。
另外你直接看比赛也能发现,足球比赛中无球队员的跑动再积极,消耗的体力其实也不多,而且进攻和防守的时候跑动的人员是不同的,最消耗体力的是中场队员,其次后卫,再次前锋,最清闲的是门将。而篮球比赛中双方攻防转换节奏非常快,很多时候都处于冲刺状态,控球的时候虽然也有,但相对来说比较少见,所以体力消耗必然很大。
因此不论是从经验上说还是通过分析,结论都是篮球更耗费体力。
我踢球的时候感觉比较轻松,在体力最好的大二阶段甚至可以连踢两场,但是跟他们打篮球的时候体力却跟不上,根本不可能满场飞奔,必须要休息。
再有你从两种比赛的换人就可以知道,足球全场至少90分钟但只有3个换人名额,篮球全场48分钟却需要频繁换人。
另外你直接看比赛也能发现,足球比赛中无球队员的跑动再积极,消耗的体力其实也不多,而且进攻和防守的时候跑动的人员是不同的,最消耗体力的是中场队员,其次后卫,再次前锋,最清闲的是门将。而篮球比赛中双方攻防转换节奏非常快,很多时候都处于冲刺状态,控球的时候虽然也有,但相对来说比较少见,所以体力消耗必然很大。
因此不论是从经验上说还是通过分析,结论都是篮球更耗费体力。
展开全部
从对抗强度的持续性上讲,应该是篮球费体力;
从短暂对抗的爆发性上讲,则以足球为甚;
但是篮球可以无限制换人,以达到修整体力的目的;
而足球则整场只能换3个人,因此特讲究体力控制与分配;
从费体力的角度看,二者没有可比性;
从娱乐大众的角度看,二者同样精彩!
从短暂对抗的爆发性上讲,则以足球为甚;
但是篮球可以无限制换人,以达到修整体力的目的;
而足球则整场只能换3个人,因此特讲究体力控制与分配;
从费体力的角度看,二者没有可比性;
从娱乐大众的角度看,二者同样精彩!
本回答被提问者和网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我是一个足球爱好者,有时也和同学打打篮球,个人体体验后觉得篮球比较耗体力:因为足球的话虽然场地大,但在转换进攻时可以给场上的不同位置以喘息的机会,而篮球的话虽然场地相对足球场地小但节奏转换快,喘息时间少。
另外,足球的要危险些,很容易伤到自己,而且双方容易产生冲突。所以平时踢球要注意保护自己,且少做危险动作!!!!!!!!
另外,足球的要危险些,很容易伤到自己,而且双方容易产生冲突。所以平时踢球要注意保护自己,且少做危险动作!!!!!!!!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
当然是足球,足球需要不停的快速跑动,一场足球比赛下来,每位运动员动辄就跑10公里以上,而且换人也受到限制,只换3人还是换下就不能上了。
篮球场地小,打完全场虽然也很累,但是由于有暂停、犯规等引起中断比赛的时候多,还有可以随意换人,所以队员可以得到很多休息的时间。
篮球场地小,打完全场虽然也很累,但是由于有暂停、犯规等引起中断比赛的时候多,还有可以随意换人,所以队员可以得到很多休息的时间。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
当然是足球。。。。篮球可以死换人。。所以球员不惜体力对抗。。但足球只能换3人。。所以要求体力必须非常好。。。这也是为什么在足坛。。。老将总是被新人取代的原因了
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询