Question

clix坏了 要换MP3 给位指点一下。。

iriver的 SPINN P10 和P20是考虑中的东东 但是没测评 不知道音质到底怎么样 至少不要比CLIX差啊。。。 如果各位还有其他推荐也可以一起写出来 另外：我现在的耳机是PX100和LX90最好能是适合这两个耳机的。。。 谢谢各位了。。。
厄。。。据说创新ZEN X-Fi快开卖了。。还有iAUDIO D2如何？

Answer 1

忽略其他一切因素，考虑音质和音效
打算购进D2 8G，攒钱中……（非JS，真话）

D2：4G，白，包装盒上写着MADE IN KOREA，是真的不？一直以为都是中国造的。固件版本是2.54。

机身：不多说，用过的都知道。做工绝对不是国内那些公模货能比的。

操作：触摸屏真叫一个爽，灵敏度也很好，没什么误操作。

屏幕：贼棒，没有吧里有人出现过的什么水纹之类的问题，颜色清晰度很好，放了机子里自带的视频，很好~

FM：特别留意了，因为吧里有前辈说过IAUDIO的FM好像不怎么滴。结果测试了下，虽然搜到的大多数都是空白台，但是几个有信号的台那个效果真是好，完全没有什么杂音喊正干扰，比之前用的OPPO的好多了。

音质：没有听过IRIVER、SONY那些，不过和我以前的用的菲芯的OPPO比起来，所有的方面都有比较大的超越。耳机用的是一个月前在长沙入的铁三角ES5。感觉D2高频低频都是我听过的机子里最出色的，解析声场更是本人从来没有感受过的~中频有人说薄，我试听了下感觉就是人声离的远了点，但也很好啊？声音真的很纯，听不到什么底噪（是不是和我听的全是无损也有关？）。王菲的《矜持》能够把人唱的全身麻掉、梁静茹的《可惜不是你》听着都有想哭的冲动（呵呵身为男士的我不应该这样）不过有些地方还是有点刺耳，像《可惜不是你》中的“曾一起走却走失那路口”的“曾”字，比较刺。但控制的还是很不错了。

音效：还没研究透那个BBE到底是怎么调来着，时间长着慢慢来。

支持性：总共拷了4G共160首曲子（全无损，90%的是APE），大概有那么4、5首APE不能播放，FLAC支持的很好。尤其我拷了几首16BIT、位速1411KBS的WAV，一样播的很爽；只有那首24BIT、1411KBS的邓丽君的《我只在乎你》不能放。

其它：录音那些没试，有FLASH这一项，应该就是可以玩FLASH游戏吧？过几天去下。计算器有两个，一个简单的一个科学的，都蛮好。手写板？也有意思~~还有什么时钟啊，还没用过。

SD卡：两周前网购的宇瞻8G SDHC6，兼容的很好，拷了4个G的无损音乐都放在卡上。

说说自己认为的不满意（也许是自己不懂）和出现的问题：

菜单没有完全汉化：的确如此，除了音乐、视频那个几可数的汉字播放界面时基本都是英文。虽说本人过了英语六级能看的懂，但还是稍有些不习惯~

屏幕贴：贴了我1个多钟头硬是没贴好，弄出好多气泡来~~汗啊，哪位GGJJ知道的能教教我怎么贴返氏么？我这还配了一张贴膜备用，先谢谢一个~

JET AUDIO：这下是全部英文了，而且设置还有些复杂，好多项不知道怎么去配置，慢慢漏渗散研究呵~~

文本：字小了好像不能调大，而且我明明是按着一定的顺序把连载小说拷到里面的，到了读的时候顺序就打乱了？

歌曲库：问题同上，我分了“欧美”“华语”“纯乐”三个大文件夹，将歌分门别类的放好，可是播放时顺序又乱了，一首纯乐后紧接着来一首华语？希望知道的同志能帮忙一下~

视频：电脑里存着的全是RM、RMVB，没办法在JET AUDIO里面转成AVI或WMV，有些郁闷，暂时看不了视频。不过好像坛子里有专门的工具对吧？过两天来下。

说明书：用了N种语言写，可就是没写多少有用的东东~

总的说来，机子真的非常出色，虽然才买回来一天不到，但我个人认为真的没有太多缺点可挑（挑的也不一定是缺点，可能是与中国消费者的习惯不同引起的问题），也难怪D2能在上市一年多后还保持尊王的本色，能够在国际上那么多权威的媒体上得那么多的奖项，实力就是实力，虽然COWON在中国知名度是不能和IRIVER、SONY比的。还有一点要在这里说，看过以前的关于D2和台电T39的比较的文章，我隔壁的隔壁寝室一哥们买的是台电的新出的M30（和T39基本一样的芯片素质），我也听过那被吹的神乎其神的音质，包括那个什么微软PlayX音效（？），只能说：不过如此。而在我看来，M30除了那块2.8寸的AMOLED屏比D2出色、不必转换支持RM、RMVB这两点，其它的都没有很大的可比性。而且他开学买的不到3个月，就换过一次机，而且现在还经常死机。T39只是模仿D2模仿得形似，谈不上神似。真不晓得台电的QS们怎么好意思那么的吹？！而像ONDA、NEWMAN那些隔两三天出一款新品、又隔两三个星期降100元、还整天双无损其实音质明眼人都知道差的要死的品牌，更没有什么比较的可能性。

以上是个人的一些看法和想法，欢迎大家拍砖，当然里面提到的一些问题真诚希望有好心的GGJJ来帮忙下，小弟在此先谢过了哈~~
音质论----兼论爱欧迪i7

近年来大家买mp3时对音质有了更高的要求，各大mp3论坛上都充满了各种评测贴以及求助帖。“这款mp3音质怎么样？”“和xx款相比哪个音质好？”“我的mp3配什么耳机好?”成了常见的问题。网友们的回复也是五花八门，有的说这个好，有的说那个好，甚至争得几乎要骂起来，以致形成各种“党派”。什么“索党”，“爱党”，为了争夺自己的话语权喋喋不休。

大家如此关注音质，那么决定音质的因素是什么呢？怎样才算好音质呢？现在各个mp3厂商都做广告宣称自己的mp3音质好，果真名副其实吗？我不是一个发烧友，这是指器材方面，“I am not have money man”呵呵o(∩_∩)o…但是听音乐很多，也很杂，主要以古典音乐和新世纪音乐为主，因为我学习、写东西时基本是要听mp3的，没有歌词，不会影响思维，（说明一下，本人硕士研究生在读），但我算得上古典音乐的发烧友了，尤其是莫扎特的音乐（也为我选择器材提供了依据），我也很喜欢流行音乐，没有崇拜的歌星，原则就是旋律一定得好听。我认为这是决定音乐的第一要素。言归正传，我们说音质，当然这是我自己的看法，大家不要拍砖才好啊o(∩_∩)o…现在我有一台爱华CD机，2000年买的，还在听，质量不错，入手的第一台mp3是优百特的，2006年4月份买的，次年1月份换成了广受好评的魅族E3，今年4月入手一台蓝魔Rm965，看视频用的，最近又入手爱欧迪i7，配的耳机是铁三角cm700.虽没接触什么发烧器材，但从多年的听音实践来看，我还是有一些感悟的：评论音质其实是一个非常复杂的事情，远非简单的评测，或对比可以解决。

首先是mp3硬件，这个是基础，做工、用料、电路设计、芯片等都是重要因素，不同的芯片可能会决定不同的音乐风格，比如飞芯侧重低音，欧芯侧重中高音等等。这里有很多误区，“唯芯论”阴魂不散，“唯双核心论”又蠢蠢欲动。我看到一篇评测说：因为没有采用独立解码芯片，所以音质不如采用独立解码芯片的XXmp3音质好，这真是“唯双核芯论”的典型表现了。这个不多说了，举个例子吧，台电的M25采用欧胜WM8987这个比较流行的独立解码芯片，它的音质就真超过了没有独立解码芯片的爱欧迪i6？甚至是采用sigmatel3520的爱欧迪i5？台电的t29、t39都用telechips的主控，和爱欧迪一样，而且采用了欧胜独立解码芯片，硬件构架很优秀，它们就真的超过了爱欧迪的音质？三星很多mp3也采用了独立欧芯，很多网友还反映音质平平呢？还有苹果好像也采用了独立欧芯，很多网友评论：“音质烂到家了。”最近nano4发布，从拆解来看，苹果干脆不用独立解码芯片了，又采用了三星生产的主控，好像台电也有舍弃独立解码芯片的倾向，而蓝魔一直就是单芯的拥趸。索尼也没有用什么独立解码芯片，但音质也受到了欢迎啊。看来是不是采用双核心，确实不是影响音质的主要因素。

其次是厂商对mp3的调音。这个也很关键，它影响了mp3声音的风格走向。同样的硬件，可能会调出不同的声音风格。比如市场上又很多采用独立欧芯的mp3，就算是采用相同型号欧芯的mp3也会有风格迥异的声音表现。引人注目的是，艾利和clix2采用的是wm8731这个欧胜极为低端的解码芯片，但其音质却得到广泛赞誉，不能不引起我们思考。还有就是调音往往鱼和熊掌不可兼得。有的注重低音，那中高音可能就差些，中高音好了，低音往往就不尽如人意；音场宽了，可能就会造成所谓的中频薄，人声欠缺；但是人声饱满了，乐器、声场、声音层次感又不行了。如果各方面平衡了，似乎又得到“音质平平”的评价。所以我们选择mp3，包括耳机时要根据自己的要求进行取舍，所谓完美的音质是不存在的。“世界上没有完美的事物，完美了也就不完美了”——我的名言警句，呵呵J

在这里我要简单谈谈音质和音效这两个争议颇多的概念。我认为对于mp3来说，音效是重于音质的，因为各mp3音质相差并不太大，主要是靠音效来取得良好收听效果的，CD其实也是，包括索尼的，不开重低音也是感觉所谓的“音质”平平，开了以后立马大变。我举个例子不知合不合适，把音质比作做菜的原料，把音效比作烹饪技术和佐料。菜的质量很好很新鲜，但是做菜手艺一般，又没有放入好的佐料，或干脆没有佐料，那能好吃吗？放入佐料的多少与烹调，其实就相当于调节音效，适合自己的口感。如果不好听，我们认为音质不好，其实是音效不好。相反，优秀的音效可以弥补所谓音质的不足。比如在很多饭店里，做菜用的原料可能不是上等的、新鲜的，甚至是变质的，但是厨师却烹调得让客人连连称赞“好吃，好吃”，这不就相当于音效的作用吗？索尼的mp3我听过，不开音效好像和一般mp3也没什么两样，但开了那个什么清晰重低音，听感立马大变样，节奏也强了，人声也饱满了，我们就会认为音质好。其实是音效起作用，和上面烧菜的例子不是差不多吗？说到上面提到的厂商调音，实质上也是在调节音效，让它风格鲜明。比如很多人认为苹果的音质平平，或者“烂到家了”，那是因为调音平衡没有突出之处，或者音效不好，并不是音质不好，那么出名的大公司，音质还能做得比国产差？三星和苹果调音风格类似，都很平衡，不突出哪个频段，所以很多网友认为三星和苹果音质甚至不如魅族，这就真要得益于魅族的音效调节了。其实三星和苹果关系密切，苹果用的内存、主控很多就是三星公司的，新出的nano4就是三星主控，欧胜解码芯片都不用了。所以想拍棒子的干脆连美国佬一起拍了。这可能又要涉及到民族情感什么的，太复杂，就不说咧。索尼音我是很熟悉的，很早就用索尼卡带机听音乐，流行、摇滚都很震撼，低音很强，很讨好亚洲人口味，索尼一直也是走的这条路线，喜欢流行、重金属的朋友说索尼音质好，其实也就是索尼的音效好，符合它们的口味。凡事不能万能，我现在就不喜欢索尼音。因为它的高频、声场、层次感对我来说真的不行，就像有些朋友说的“浑”一样。我爱听古典、轻音乐，那重低音可能就不是什么优点，而是硌脚的砂子了。但是我并不否认索尼音的优秀，毕竟它符合广大人民的需求嘛。我要是听流行音乐，那索尼音也就满足我的需求了。再说我买的这台爱欧迪i7吧，我买它就是听纯音乐的，因为它的音调就是适合这方面需求的：各个频段较为平衡，声场开阔，层次感丰富，解析力强，非常有个性。其实它的中频、人声也不错，只是由于声场开阔，高频优秀，而显得中频稍薄。听人声是有点冷，因为解析力、层次感太好，把声音刻画的线条分明，极为精细，富有锐度。这也是人声听感偏冷的缘故。这些都是调音风格所致，再加上还原性的BBE音效，使的它的声音更加冷静、清澈，这种声音非常适合干净、富有旋律的音乐，如古典、新世纪、轻音乐等，绝没有渲染性。注意：这和三星的DNse音效,飞利浦飞声音效风格有点相似，而索尼音效、SRS音效，微软音效是属于渲染型音效，善于烘托节奏，人声线条比较粗，并包裹上一层暖色调，所以更适合流行音乐爱好者的口味。由此可见音效对mp3声音表现是多么重要。如果听mp3不开音效，那真是暴殄天物了。有人说i7音质不好，那真是冤枉小7了。一分钱一分货，你可以不喜欢它的调音风格，但你不能否认它的声音素质。虽然离听真正古典音乐的感觉还有差距，但是对于mp3来说已经相当优秀。对于mp3来说，音质不是关键词，mp3毕竟是mp3，不是专业器材，它的优点是便携性，就算是四五千元的那个所谓神器“烧机”建伍D9也只不过是mp3而已，要不专业设备哪里搁？就拿听古典音乐来说，再好的mp3也不会听到发烧的效果。想想看：优秀乐团的乐器那价格都是天文数字，世界几大名琴，一把在数百万美元以上，名琴之王“哈默”更高达354万美元，吕思清用的一把差一点的小提琴价格都在八百万元人民币以上，中央音乐学院有三把藏琴，总价值千万以上，中国爱乐乐团乐器全部进口，大提琴一把合人民币500万元左右，小提琴也在几十万元以上，这还是一般水平的乐器，整个乐团光乐器价值上亿，要把这些乐器发出的声音完美地表现出来，对于录音和放音设备那要求有多高！指望一个mp3和耳机就去表现，那似乎太幽默了些吧？就算是那耳机之王奥菲斯也得掂量掂量吧？二十万元的耳机去表现几千万的小提琴的声音，那会真的让人满意吗？耳机就是耳机，它不是琴弦，更不是嗓子。

说道耳机了，这也是一个决定所谓mp3音质的重要因素，它是mp3输出的终端设备，也是体现mp3素质的最后一环，mp3和耳机能否珠联璧合，不仅影响mp3实力发挥，也直接体现耳机自身的实力。很多mp3评测在我看来是不怎么客观的，耳机选择就存在问题。原配耳机由于成本原因，素质不可能很好，而评测选用的耳机也可能是不适合mp3发挥的，而使应有的声音发生畸变，比如爱欧迪的mp3一般就不能配索尼的耳机，爱欧迪声音清澈，解析好，索尼耳机高频，解析力，层次性都不是很好，但是低频优秀，这是适合节奏的耳机，不是适合旋律的耳机，它的低频反而会限制爱欧迪高频、声场、解析的发挥。有种互补说，拿上面例子就是爱欧迪mp3中频薄，低频不好，可以用中低频好的耳机，如索尼的耳机去弥补。我认为这是个误区。我们的选择是耳机为mp3服务，如何发挥mp3潜力是我们选择耳机的依据。喜欢流行音乐的选索尼、艾利和的mp3，这种mp3是适合大众口味的，耳机选索尼的就行了。如果用索尼耳机去弥补所谓爱欧迪的中频不足，那就把爱欧迪的声音异化了，容易成为很古怪、四不像的 声音了。像爱欧迪声音的风格，欧系的耳机比较门当户对。比如森海，AKG等，它们能发挥爱欧迪高频延展好、声场开阔、层次感鲜明的风格，尽管我用的是铁三角的耳机，选择它是因为铁三角的特色是中高频突出，旋律刻画好，解析力强，也是适合纯音乐欣赏的。对于纯音乐来说，清晰、透彻、延展很重要，低频就显得很鸡肋，甚至是音质表现的障碍了。爱欧迪的mp3基本是高端，这也正如它擅长表现的音乐类型一样。古典音乐虽好，但普及率不高，属于“精英音乐”，欣赏者毕竟是少数，所以能欣赏爱欧迪调音风格的人也是少数，这是个好东西，但正如古典音乐一样，大部分人欣赏不了，但你不能说它不好，这就造成了爱欧迪mp3高高在上的感觉，其风格、价格离平民都较远。其实真正有钱的古典音乐发烧友是很舍得投资的——发烧的音响设备、价格不菲的唱片、高档的音响室。他们是不屑用mp3听古典音乐的，太那个了！像我这样的“not have money man”只能下载免费的mp3听了。

影响mp3音质的因素还有很多，比如音源、录音效果、乐器本身的素质、听音者的主观爱好，等等，还是非常复杂的。回头一看，写的太多了，就此打住吧！纯属个人感受。谢谢阅读！ o(∩_∩)o…

Answer 2

上面的真拆迟是的，索尼怎可以配森海呢？其实mp3都是风格的问题，看你喜欢什么风罩歼格。如果你是喜欢iaudio的飘感就买这个啦。如果你最主要听流行的就买索尼(女声特牛啊)。如果你是杂食者就买iriver.如果喜欢白开水可以买ipc.看你喜欢什么风格啦，当然楼主提的两台小艾的功能都是索尼绝对比不上的。我就是用索尼808的，音质的确很好，但功能真的不怎么样。最后建议楼主自己把握一下，我建议买旅闷李小艾的s

Answer 3

买艾欧迪D2，肯定不会错的！

Answer 4

看看索尼S715 A805