脂砚斋评石头记 庚辰本和戚序本哪个好？
最近在市面上看到两种脂批的石头记，一种是《脂砚斋重评石头记庚辰校本》，作家出版社的；另一种是《脂砚斋全评石头记》，东方出版社的。我不是很清楚这两种版本究竟有何区别？请明白...
最近在市面上看到两种脂批的石头记，一种是《脂砚斋重评石头记庚辰校本》，作家出版社的；另一种是《脂砚斋全评石头记》，东方出版社的。我不是很清楚这两种版本究竟有何区别？请明白的朋友帮忙说一下，谢谢！
请不要只是转载这方面的文章，我也在网上搜索了讲脂批版本的文章，但还是没看明白到底哪个好！ 展开
请不要只是转载这方面的文章，我也在网上搜索了讲脂批版本的文章，但还是没看明白到底哪个好！ 展开
6个回答
展开全部
《脂砚斋重评石头记庚辰校本》最好
庚辰本是比较接近原著的一个版本。保存了大量脂批，署名号。其中年月的批也远比它本为多，极有研究价值。
《脂砚斋全评石头记》看题目应该是编辑根据各版本——甲戍本、庚辰本、戚序本可能都有，整理的一个比较全的脂批本。不过这样各版本的特色都混淆，不利于研究。
庚辰本是比较接近原著的一个版本。保存了大量脂批，署名号。其中年月的批也远比它本为多，极有研究价值。
《脂砚斋全评石头记》看题目应该是编辑根据各版本——甲戍本、庚辰本、戚序本可能都有，整理的一个比较全的脂批本。不过这样各版本的特色都混淆，不利于研究。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
那要看你注重哪方面的了。
庚辰本是距曹雪芹时段最近的一个版本，也被认为是最接近原著的，或者甚至可以说是最真实的。脂砚斋、畸笏叟等人应皆是曹的生前好友，谈文聚会，对红楼梦了解甚多。要是你重原著（曹著红楼），那这版本不错的。
戚序本，我只能凭记忆说说了。我记得程高本红楼即是最早本于此版本的----这是一篇文章里考证出来的。
庚辰本是距曹雪芹时段最近的一个版本，也被认为是最接近原著的，或者甚至可以说是最真实的。脂砚斋、畸笏叟等人应皆是曹的生前好友，谈文聚会，对红楼梦了解甚多。要是你重原著（曹著红楼），那这版本不错的。
戚序本，我只能凭记忆说说了。我记得程高本红楼即是最早本于此版本的----这是一篇文章里考证出来的。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
《脂砚斋重评石头记庚辰校本》比较好,就是你提问中说到的作家出版社出版的,我有一套.至于具体的好处,网上有很多,我就不一一赘述了.作家出版社的《脂砚斋重评石头记庚辰校本》的序言里已经将庚辰本和戚序本的区别讲得很清楚了,你可以参考.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
个人喜欢《脂砚斋重评石头记庚辰校本》
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
《脂砚斋重评石头记庚辰校本》
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
更多回答（4）
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
