
古希腊,古罗马,古印度,古巴比伦,古波斯分别留下了哪些著名的史诗?
为什么同为文明古国的华夏民族,却没有产生出伟大的史诗作品?(我国只有个别少数民族如藏族有史诗《格萨尔王》等)...
为什么同为文明古国的华夏民族,却没有产生出伟大的史诗作品?
(我国只有个别少数民族如藏族有史诗《格萨尔王》等) 展开
(我国只有个别少数民族如藏族有史诗《格萨尔王》等) 展开
4个回答
展开全部
错,大错特错
谁说中国没著名的史诗,那些国家史只有几百年的所谓【古国】,在你称之为【史诗】的作品,其实只是外国文人利用民间传说以及自己的想象杜撰的。如:英国人的【亚瑟王】,对于英国人来说就是他们的【史诗】,但在历史界对于其是否真实一直存在很大的疑问。
还有,文明古国中【古罗马】、【古波斯】、【古希腊】根本就不存在,连名都排不上,四大文明古国一般用来指代古巴比伦、古埃及、古代中国、古印度等四个人类文明最早诞生的地区。
作为华夏民族的儿女,怎能妄自菲薄,【史诗】只是国人对外国人的某些作品的历史称呼。
外国人因其缺少历史的积淀,而又希望生活多姿多彩,故而利用之。
所以,为什么外国人做游戏时都要找一些有【史诗】的作品充当大背景,如【荷马史诗】中的各种传说、近期的【巫师】也是通过波兰史诗的背景制作的。
我们的【四大名著】、【盘古开天地】、【女娲补天】对于外国人其实也是【史诗】,只是古人把这些当【蛮文】,现代的人当【史诗】,翻译的问题。
这些东西都是受乱宣传的影响。
不要受那些【崇洋】的【杂碎】影响
谁说老外的太阳就比我们的辣
谁说中国没著名的史诗,那些国家史只有几百年的所谓【古国】,在你称之为【史诗】的作品,其实只是外国文人利用民间传说以及自己的想象杜撰的。如:英国人的【亚瑟王】,对于英国人来说就是他们的【史诗】,但在历史界对于其是否真实一直存在很大的疑问。
还有,文明古国中【古罗马】、【古波斯】、【古希腊】根本就不存在,连名都排不上,四大文明古国一般用来指代古巴比伦、古埃及、古代中国、古印度等四个人类文明最早诞生的地区。
作为华夏民族的儿女,怎能妄自菲薄,【史诗】只是国人对外国人的某些作品的历史称呼。
外国人因其缺少历史的积淀,而又希望生活多姿多彩,故而利用之。
所以,为什么外国人做游戏时都要找一些有【史诗】的作品充当大背景,如【荷马史诗】中的各种传说、近期的【巫师】也是通过波兰史诗的背景制作的。
我们的【四大名著】、【盘古开天地】、【女娲补天】对于外国人其实也是【史诗】,只是古人把这些当【蛮文】,现代的人当【史诗】,翻译的问题。
这些东西都是受乱宣传的影响。
不要受那些【崇洋】的【杂碎】影响
谁说老外的太阳就比我们的辣
展开全部
我们缺乏史诗这种文学形式。
中国古代的文化流传方式与西方有所不同。西方的文化以民间传承为主,因此脍炙人口的史诗源远流长。而中国很早便形成了大一统的王朝,统一的意识形态。我们从古代流传下来的许多文化,都是经过了人为的筛选和整理的。因此在我们的文化传承中才留下了大量“正统”的文化,有瑰丽的诗经,楚辞,乐府,汉赋,有鸿篇巨制的春秋,左传,史记,有思维缜密的诸子百家。我们有史诗吗?当然有,在我们的民间,同样流传着大量的长篇史诗——话本,也就是民间说书人的本子。话本,在后来的明清两代,经过一大批文学巨匠的整理和加工,形成了一大批优秀的小说。我们都知道的四大名著,其中的三国和西游都经历了上千年的“话本”流传。此外还有封神榜,东周列国志,大隋唐等都是历史悠久的话本。这些,都是属于我们的史诗。只不过,这些史诗都已经被正规化了而已。
中国古代的文化流传方式与西方有所不同。西方的文化以民间传承为主,因此脍炙人口的史诗源远流长。而中国很早便形成了大一统的王朝,统一的意识形态。我们从古代流传下来的许多文化,都是经过了人为的筛选和整理的。因此在我们的文化传承中才留下了大量“正统”的文化,有瑰丽的诗经,楚辞,乐府,汉赋,有鸿篇巨制的春秋,左传,史记,有思维缜密的诸子百家。我们有史诗吗?当然有,在我们的民间,同样流传着大量的长篇史诗——话本,也就是民间说书人的本子。话本,在后来的明清两代,经过一大批文学巨匠的整理和加工,形成了一大批优秀的小说。我们都知道的四大名著,其中的三国和西游都经历了上千年的“话本”流传。此外还有封神榜,东周列国志,大隋唐等都是历史悠久的话本。这些,都是属于我们的史诗。只不过,这些史诗都已经被正规化了而已。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
知道为什么吗? 那些地方那么长时间才出了一个英雄供人们崇拜 而我们华族几千年历史中出现的英雄已经多过了天上的繁星 都把他们变成史诗当然是不可能的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询