长期来看,有多少人在股市赚到钱?
展开全部
股市的长期盈亏铁律:70%的人亏损,20%的人保本,10%的人盈利;
在股市里本来就是盈利的少,亏钱的多,不管是散户和机构,不管国内或国外,都一样,风险和收益是多大,你自已估量吧.
投资股市在很多人的眼里不靠谱。原因也很简单,长期来看在股市赚到钱的人比例不大。以前中国股市大起大落,很多散户确实很难赚钱。
相反房产投资在中国人的心中地位很高。这其实是长达20的房产牛市造成的结果。这20年基本上房市是长牛慢牛走势,让所有的投资其中的人都赚到了钱。
所以说资本是逐利。你让他赚的到钱,他就会蜂拥而至。
从目前来看股市投资占家庭资产比例是非常小的。举个例子。在投资我们私募基金的投资人里。没有一个投资股市资产比例超过房产比例。很多人比例差别还很大。
未来十年可以大胆预测一句,是中国股市投资占居民资产比例大幅上升的十年。专业的事交给专业的人做,理财市场的专业化比例会大幅提高。有收益回报,资金自然会不断流入。这个世界,钱是最聪明的
而混在中国的股市,长期来看,又有多少赚钱的?西方股市有百分之十的人长期来看可以获利,这一规律自然而然被媒体引用,散户传播,似乎成了定律!这一论点绝对是特色中国的又一大忽悠,西方成熟健全制度规范,运作三公的环境下,投资者获利率也只有百分之十。中国股市造假横行,内幕重重,券商与媒体同主力是狼狈为奸,N多的天仙局,N多的各种圈套,交易费用又高,分红又少,这种环境下的中国股民长期而言获利率绝对不是媒体忽悠,粉饰的百分之十。
在股市里本来就是盈利的少,亏钱的多,不管是散户和机构,不管国内或国外,都一样,风险和收益是多大,你自已估量吧.
投资股市在很多人的眼里不靠谱。原因也很简单,长期来看在股市赚到钱的人比例不大。以前中国股市大起大落,很多散户确实很难赚钱。
相反房产投资在中国人的心中地位很高。这其实是长达20的房产牛市造成的结果。这20年基本上房市是长牛慢牛走势,让所有的投资其中的人都赚到了钱。
所以说资本是逐利。你让他赚的到钱,他就会蜂拥而至。
从目前来看股市投资占家庭资产比例是非常小的。举个例子。在投资我们私募基金的投资人里。没有一个投资股市资产比例超过房产比例。很多人比例差别还很大。
未来十年可以大胆预测一句,是中国股市投资占居民资产比例大幅上升的十年。专业的事交给专业的人做,理财市场的专业化比例会大幅提高。有收益回报,资金自然会不断流入。这个世界,钱是最聪明的
而混在中国的股市,长期来看,又有多少赚钱的?西方股市有百分之十的人长期来看可以获利,这一规律自然而然被媒体引用,散户传播,似乎成了定律!这一论点绝对是特色中国的又一大忽悠,西方成熟健全制度规范,运作三公的环境下,投资者获利率也只有百分之十。中国股市造假横行,内幕重重,券商与媒体同主力是狼狈为奸,N多的天仙局,N多的各种圈套,交易费用又高,分红又少,这种环境下的中国股民长期而言获利率绝对不是媒体忽悠,粉饰的百分之十。
展开全部
股市的长期盈亏铁律:70%的人亏损,20%的人保本,10%的人盈利;
在股市里本来就是盈利的少,亏钱的多,不管是散户和机构,不管国内或国外,都一样,风险和收益是多大,你自已估量吧.
在股市里本来就是盈利的少,亏钱的多,不管是散户和机构,不管国内或国外,都一样,风险和收益是多大,你自已估量吧.
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
10%的炒股人赚钱。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
所谓的7亏,2平,1赚,
这个是不准确的,
因为他的分母是所有的人投资者+投机者,
应该把那些投机者去除,
在我的身边,很多少都是赚的,
都是长期投资者.
这个是不准确的,
因为他的分母是所有的人投资者+投机者,
应该把那些投机者去除,
在我的身边,很多少都是赚的,
都是长期投资者.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
10% 左右的人可以挣钱
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询