Question

理论物理家其实什么用都没有.实验物理才是真正的进步原因.这么说对吗?

理论物理家其实什么用都没有.实验物理才是真正的进步原因.这么说对吗?听到几个实验物理家说的,我知道大家总是给理论物理家很高的地位,但是是不是其实是那些实验,才是真正的进步因素?
那些歌功颂德的听多了,也就自然信了.所以不要来粘贴莫篇讲谁怎样的,到底是谁的贡献,谁也说不清,你又不知道他们看了什么书,做过看过什么事,实验的不也是同样要归纳,计算,我想问从本身来看,是不是实验物理才是例如科学技术,等我们认识了解世界,进步的源泉?而理论的,尤其是那些纯的,似乎是在掠去他们成果,套入自然的模型适合了就高喊,不适合就说有还有不确定因素,或者根这实验改自己的模型.而这些模型,实验物理学家早就统计或者心里明白一些了,并且在不断运用.而理论物理拿来大肆宣传'事物规律',其实同样是要靠实验物理学继续来研究他们的关系和成果.请大家评价.

Answer 1

是的。
物理是实验科学。所有的理论只不过是对实验现象的解释或总结或假说。而检验理论正确与否的唯一方法就是实验。
所以，没有纯理论的物理学家。如果有人说存在纯理论的物理学家。那么，这个人不是愚痴，就是故意说谎话。
人们对未知世界的好奇，或对原有理论的怀疑，必然驱使人们进行物理实验。不难想象：不做实验，不会做实验，不善于做实验的人是不可能成为真正的物理学家的。
人们可以有空想，可以有推理，可以有假说，但没有实验的支持，这些理论永远是空中楼阁。对一些愚痴的人来说，甚至会阻碍科技的发展。
现在有太多的人打着科学的口号而做反科学的事情。究其原因，就是这些人智慧不够，要么是自私自利（自私自利也是智慧不够的表现，自私自利也是愚痴的表现），要么是无知者胆大。总之是一些不会搞科学的人在谈论科学，真实可笑又可悲。
什么事情都可能发生。真正有智慧的人是相信一切，同时怀疑一切。而偏偏有些自以为是的人，可以拍脑袋下定论。从历史的角度来看，因果不虚，真理常在。自己的业障要自己来背负，别人谁也邦不了。
所以，宽阔的胸襟来源于睿智的智慧。只有包容而不盲从，相信而且致力于检验，这种不懈探索的精神才是科学发展的真正动力。

Answer 2

当然不对，两者都很重要。都是真正的进步因素。
回答者： yql20080809 - 高级经理 六级 10-31 13:44
理论，试验物理真无所谓，对于理科的人来说改造社会才重要，快结束吧，只有文科人干这事。
回答者： 307292814 - 试用期 一级 10-31 13:52
顶你们
上过高中应该知道两者都很重要
1903年4月28日，美国著名理论物理学家和化学家吉布斯（1839 – 1903）逝世。吉布斯最重要的贡献是把热力学应用于物理过程，发展、建立了统计力学。吉布斯终身没有能成为美国的物理学会会员，但后来的科学家都公认他是美国最伟大的物理学家之一。他在 1873 - 1878 年期间发表了三篇论文，采用严谨的逻辑推理，导出大量的热力学公式，特别是引进化学势处理热力学问题，在此基础上建立了关于物相变化的相律，为化学热力学的发展做出了重大的贡献。 吉布斯治学严谨，成绩显著，他从不低估自己工作的重要性，但也从不炫耀自己的工作。他的心灵宁静而恬淡，从不烦躁和恼怒，是笃志于事业而不乞求同时代人承认的罕见伟人。逝世47年后，他被选入纽约大学的美国名人馆，并立半身像。
理论物理家的价值由时间衡量

Answer 3

这么说，是绝对错误的。

理论物理学家和实验物理学家的关系是想和做的关系。实验是对理论的证明和补充。就好比说你都没有想过要去外国，那么你是不会出国的。

理论物理学又是实验物理学的基础和桥梁。就好比数学之于其他自然科学的作用。可以肯定的下出结论，没有数学的发展，其他一切的自然科学都不会有所发展。近百年来自然科学没有根本性的突破和飞跃，也是由于数学发展的瓶颈导致的。

只是因为我们的生活接触以及理论物理学家的“时代滞后性”导致我们难以看到和理解理论物理学家的重要性。

所以说，理论物理学家没有用是绝对的谬论。应该说，理论物理学家和实验物理学家共同促成了物理学的进步。

至于理论物理学家的地位经常比较高的原因，是因为一种肯定和认可，一种对引路人的尊重。就好比说耐克的衣服为什么比我们的福建产要贵，就是大家对其的一种肯定，是它引领了其他人前仆后继的投入到体育用品的生产和开发之中。

Answer 4

别听人家瞎扯，哪怕是物理学家说的也不一定可信！
理论怎么会没有用呢？爱因斯坦可以算是个一个纯粹的理论物理学家，能说他没有用吗？普朗克获得诺贝尔物理奖就是因为他的理论！
再则，没有理论作为基础，你做试验有个屁呀用呀！让你关在家里做个原子弹试试？你会吗？ 肯定不会撒，就是你没有学习理论撒！
理论和试验的关系有点像哲学和科学的关系，很多东西都是先有哲学的理论预言，才被科学所证明。比如一些守恒，都是根据物质存在论等得出的，还有一些理论，用试验是不能证明的，这就叫定律！它是靠总结个理论得出的！不像定理！
还有，与些理论，比如爱因斯坦的相对论，它无法用试验来证明，但它能很好的解释一些理论力学里面牛顿不能解决的问题，这不说明试验还滞后理论发展。就因为这个爱因斯坦才没有拿第二个诺贝尔奖！
其实只有把二者结合起来，才能更好的发展物理！缺一不可！

Answer 5

理论怎么会没有用呢？爱因斯坦可以算是个一个纯粹的理论物理学家，能说他没有用吗？普朗克获得诺贝尔物理奖就是因为他的理论！
再则，没有理论作为基础，你做试验有个屁呀用呀！让你关在家里做个原子弹试试？你会吗？ 肯定不会撒，就是你没有学习理论撒！
理论和试验的关系有点像哲学和科学的关系，很多东西都是先有哲学的理论预言，才被科学所证明。比如一些守恒，都是根据物质存在论等得出的，还有一些理论，用试验是不能证明的，这就叫定律！它是靠总结个理论得出的！不像定理！
还有，与些理论，比如爱因斯坦的相对论，它无法用试验来证明，但它能很好的解释一些理论力学里面牛顿不能解决的问题，这不说明试验还滞后理论发展。就因为这个爱因斯坦才没有拿第二个诺贝尔奖！
理论是前提,实验是检验真理的唯一标准.
其实只有把二者结合起来，才能更好的发展物理！缺一不可！