Question

戊戌变法和辛亥革命的异同

戊戌变法和辛亥革命的异同
那个“权威回答”回答是什么啊？不要拿些没用答案来复制

Answer 1

同：1
都是资产阶级领导的．
2
都是代表资产阶级利益．
3
都是在中国面临危机的时候发生的．
4
总体结果都是失败的．
5
都有属于自己的宣传机构：明报等
6
都缺乏群众基础．
7
都对帝国主义列强妥协．
8
领导人物都有在日本的经历（虽然一前一后）．
9
失败的原因都和袁世凯有直接和间接的关系．
异：1
革命方式不同
一个是改革一个是暴力革命
2政治方式不同，前者是一个政治派系，后者是有组织的政党（虽然是后来建立的）．
3过程不同，前者是自上而下的，后者是自下而上的．
4指导思想不同，三民主义和所谓的孔学的君主立宪改革．
4结果不大同，后者毕竟推翻了统治，前者只有法令下传没什么效果．
太平天国运动和辛亥革命反清斗争的比较
（1）相同点
①都以推翻清王朝的统治为主要斗争目标。
②都制定了革命的纲领，前者颁布了《天朝田亩制度》，后者提出了“三民主义”革命纲领。
③都采取武装斗争、暴力革命的斗争方式。太平天国同清朝展开了大规模的军事斗争，进行了北伐、西征、东征和后期防御战等，辛亥革命时期资产阶级革命党人发动了一次又一次的武装反清起义。
④都在南京建立了革命政权。太平天国定都天京；辛亥革命中在南京建立了临时政府。
⑤这两次革命都没有完成反侵略（反帝）反封建的民主革命的任务。
（2）不同点
①领导革命的阶级不同：太平天国是农民阶级领导的；辛亥革命是资产阶级领导的。
②革命的性质虽然都属于资产阶级民主革命的范畴，但太平天国运动还不是真正意义上的民主革命，而是处于新旧交替时代的农民战争。辛亥革命是完全意义上的资产阶级民主革命。
③革命的纲领不同。《天朝田亩制度》是要建立一个“有衣同穿、有饭同食、有田同耕，无处不均匀，无人不饱暖”的带有空想社会主义色彩的理想社会。“三民主义”是要建立一个资产阶级性质的民主共和国。太平天国分配土地的办法与辛亥革命的“平均地权”也有质的区别。一是平均主义的，彻底否定了封建的土地所有制；一是资产阶级性质的，没有从根本上触及封建的土地所有制。
④发动群众的程度不同。太平天国主要依靠广大农民阶级进行反封建斗争，而辛亥革命中资产阶级则脱离广大人民群众，不敢发动人民群众，仅依靠资产阶级小资产阶级以及会党和新军中的一部分人。
⑤斗争的结果不同：太平天国运动被清王朝勾结外来反动势力残酷地镇压了，而辛亥革命则在推翻了清王朝对中国的封建统治后被中外反动势力篡夺了革命果实。

Answer 2

戊戌变法和辛亥革命的异同

（1）相同点

①历史背景：都发生在世界资本主义进入帝国主义阶段，清政府极端腐败，中国面临严重的民族危机。

②目的：都为改变现状，救亡图存，发展资本主义。

③领导阶级及其特点：都是资产阶级领导的，都既有反帝反封建的革命要求，又有对帝国主义封建势力的软弱妥协。

④最终结果及其原因：都没能改变中国半殖民地半封建的社会性质，根本原因都在于资产阶级本身的局限性和脱离广大人民群众。

（2）不同点

①政治主张：领导戊戌变法的资产阶级维新派主张君主立宪制，保留皇帝。领导辛亥革命的资产阶级革命派主张推翻帝制，实行民主共和。

②手段及性质：戊戌变法靠皇帝进行自上而下的改革，是一次资产阶级性质的改良运动。辛亥革命采取自下而上的武装斗争，是比较完整意义的资产阶级民主革命。
③结果也有不同的一面：戊戌变法半途夭折，完全失败，变法法令被废除。辛亥革命毕竟推翻了清王朝统治，结束了两千多年的封建君主专制政体，建立了资产阶级共和国，取得了很大成功。

Answer 3

戊戌变法是有封建地主兴起的，而辛亥革命是有资产和阶级带领的。。。。

Answer 4

（2018·随州）在中国近代化的探索中，一些先进分子梦想有西方的政治制度。戊戌变法、辛亥革命是为了实现这一梦想。

Answer 5

戊戌变法和辛亥革命都以失败告终。