中国历史上，隋唐时期的唐朝和明清时期的清朝相比，哪个更强大、繁荣一些呢？从整体上评价！
展开全部
这也只能宏观地比较一下了！
从经济上讲：
唐朝要好一点，这主要得意于唐朝较为开明的政策，安定的周边环境。而清朝，少数民族政权，入关后将很大一部分精力放在了民族统治上面了。康熙年间，战事连连，北有“豺狼”，南有“蛮夷”。在很大程度上阻碍了经济的发展。到乾隆时期，清朝综合国力达到鼎盛，而乾隆偏偏又喜欢搞个文字狱。生性风流的乾隆“小蜜”到是养了不少。以后就更悲惨了，不但有“内忧”还有“外患”
从政治上讲：
唐朝又一次胜出！具体理由省略。具体的记不太清了。
从国际影响力上讲：
唐朝强于清朝，最简单的例子：很多欧美国家的华人聚居区叫“唐人街”，而不叫“清人街”。
从军事力量上讲：
清朝要强于唐朝。1.清人为女真人后裔，天生凶悍好战。2.清朝的军事政策为八旗制，兵民一体。而唐朝在唐玄宗时改府兵制为募兵制，兵将分离，指挥不灵，士兵平时在家务农缺少训练，战斗力不强，而且遇有战事，士兵的铠甲，干粮，武器都要自理！3.清朝时军队已经配有火炮，记得叫“神威无敌大将军”。而唐朝时期，还属冷兵器时代
从科技上讲：
当然是清朝强一点。科技是不断进步的嘛！
从经济上讲：
唐朝要好一点，这主要得意于唐朝较为开明的政策，安定的周边环境。而清朝，少数民族政权，入关后将很大一部分精力放在了民族统治上面了。康熙年间，战事连连，北有“豺狼”，南有“蛮夷”。在很大程度上阻碍了经济的发展。到乾隆时期，清朝综合国力达到鼎盛，而乾隆偏偏又喜欢搞个文字狱。生性风流的乾隆“小蜜”到是养了不少。以后就更悲惨了，不但有“内忧”还有“外患”
从政治上讲：
唐朝又一次胜出！具体理由省略。具体的记不太清了。
从国际影响力上讲：
唐朝强于清朝，最简单的例子：很多欧美国家的华人聚居区叫“唐人街”，而不叫“清人街”。
从军事力量上讲：
清朝要强于唐朝。1.清人为女真人后裔，天生凶悍好战。2.清朝的军事政策为八旗制，兵民一体。而唐朝在唐玄宗时改府兵制为募兵制，兵将分离，指挥不灵，士兵平时在家务农缺少训练，战斗力不强，而且遇有战事，士兵的铠甲，干粮，武器都要自理！3.清朝时军队已经配有火炮，记得叫“神威无敌大将军”。而唐朝时期，还属冷兵器时代
从科技上讲：
当然是清朝强一点。科技是不断进步的嘛！
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
