
怎么样才叫做正当防卫?
2008年10月16日早上六点四十到七点二十那段时间吧具体什么时间我也不清楚我下晚班`经过深圳龙华广场那段路的时候`有三个年轻人把我拦住其中有一个用单手把我脖子抡着`让我...
2008年10月16日早上六点四十到七点二十那段时间吧
具体什么时间我也不清楚
我下晚班`经过深圳龙华广场那段路的时候`
有三个年轻人把我拦住其中有一个用单手把我脖子抡着`让我过来谈谈``这明显的是勒索或者抢劫`我甩开他的手我就跑了`后者也没有追上来
`后来我去买了一把刀每天上下班都带着
`如果下次在碰到这种情况`我可以拿刀砍他吗?
`前提是在他动手打了我以后`我可以拿刀砍他吗? 展开
具体什么时间我也不清楚
我下晚班`经过深圳龙华广场那段路的时候`
有三个年轻人把我拦住其中有一个用单手把我脖子抡着`让我过来谈谈``这明显的是勒索或者抢劫`我甩开他的手我就跑了`后者也没有追上来
`后来我去买了一把刀每天上下班都带着
`如果下次在碰到这种情况`我可以拿刀砍他吗?
`前提是在他动手打了我以后`我可以拿刀砍他吗? 展开
6个回答
2014-01-05
展开全部
先别说再遇到他们怎么办,首先你随身带着刀是不可以的呀,随身携带管制刀具,到时被治安人员发现了你很难说清楚的。
说正题。如果你在遇到他们,如果他们先动手了(或者你已经预示到他们即将动手了)你也不可以立刻拿刀砍他们的,这样你很容易就造成防卫过当了,甚至一个没控制好还构成故意伤害罪了。 正当防卫的三个必备条件是:1、不法侵害实际存在(也就是他没动手之前你就不能动手) 2、不法侵害正在进行 3、只能针对不法侵害人(万一你砍刀其他同伙了你就麻烦了) 4、不能超过必要限度(所以说你拿刀砍他很容易超过的,建议你带个电棒好了呵呵)
说正题。如果你在遇到他们,如果他们先动手了(或者你已经预示到他们即将动手了)你也不可以立刻拿刀砍他们的,这样你很容易就造成防卫过当了,甚至一个没控制好还构成故意伤害罪了。 正当防卫的三个必备条件是:1、不法侵害实际存在(也就是他没动手之前你就不能动手) 2、不法侵害正在进行 3、只能针对不法侵害人(万一你砍刀其他同伙了你就麻烦了) 4、不能超过必要限度(所以说你拿刀砍他很容易超过的,建议你带个电棒好了呵呵)
2014-01-05
展开全部
根据本款规定,正当防卫必须同时具备以下五个要件:
l.必须是为了使国家、公共利益,本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的。这种不法侵害可能是针对国家、集体的,也可能是针对自然人的;可能是对本人的,也可能是针对他人的;可能是侵害人身权利,也可能是侵害财产或其他权利,只要是为了保护合法权益免受不法侵害而实施的行为,即符合本要件。
2.必须有不法侵害行为发生。所谓“不法侵害”,指对某种权利或利益的侵害为法律所明文禁止,既包括犯罪行为,也包括其违法的侵害行为。
3.必须是正在进行的不法侵害。正当防卫的目的是为了制止不法侵害,避免危害结果发生,因此,不法侵害必须是正在进行的,而不是尚未开始,或者已实施完毕,或者实施者确已自动停止。否则,就是防卫不适时,应当承担刑事责任。
4.必须是针对不法侵害者本人实行。即正当防卫行为不能对没有实施不法侵害行为的第三者(包括不法侵害者的家属)造成损害。
5.不能明显超过必要限度造成重大损害。正当防卫是有益于社会的合法行为,应受一定限度的制约,即正当防卫应以足以制止不法侵害为限。但另一方面,不法侵害往往是突然袭击,防卫人往往没有防备,骤然临之,情况紧急.精神高度紧张。一般在实施防卫行为的当时很难迅速判明不法侵害的确实意图的危险程度,也没有条件准确选择一种信当的防卫方式、工具和强度来进行防卫。因此,只要不是明显超过必要限度造成重大损害的,都应当属于正当防卫。
l.必须是为了使国家、公共利益,本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的。这种不法侵害可能是针对国家、集体的,也可能是针对自然人的;可能是对本人的,也可能是针对他人的;可能是侵害人身权利,也可能是侵害财产或其他权利,只要是为了保护合法权益免受不法侵害而实施的行为,即符合本要件。
2.必须有不法侵害行为发生。所谓“不法侵害”,指对某种权利或利益的侵害为法律所明文禁止,既包括犯罪行为,也包括其违法的侵害行为。
3.必须是正在进行的不法侵害。正当防卫的目的是为了制止不法侵害,避免危害结果发生,因此,不法侵害必须是正在进行的,而不是尚未开始,或者已实施完毕,或者实施者确已自动停止。否则,就是防卫不适时,应当承担刑事责任。
4.必须是针对不法侵害者本人实行。即正当防卫行为不能对没有实施不法侵害行为的第三者(包括不法侵害者的家属)造成损害。
5.不能明显超过必要限度造成重大损害。正当防卫是有益于社会的合法行为,应受一定限度的制约,即正当防卫应以足以制止不法侵害为限。但另一方面,不法侵害往往是突然袭击,防卫人往往没有防备,骤然临之,情况紧急.精神高度紧张。一般在实施防卫行为的当时很难迅速判明不法侵害的确实意图的危险程度,也没有条件准确选择一种信当的防卫方式、工具和强度来进行防卫。因此,只要不是明显超过必要限度造成重大损害的,都应当属于正当防卫。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2014-01-05
展开全部
通俗点说就是对方的行为对你人生安全造成威胁或者伤害,你可以对他实施同样的行为,行为的最大限度为他对你造成的最大威胁程度或者可能的威胁程度..
例如只要他拿刀对着你了,你就可以直接把他杀死,不构成防卫过当.
唯一例外的就是强奸,强奸的最大限度不是你把对方也给强奸了,而是把对方直接解决掉...
但是如果这个人只是用拳头和你打架,那么你的正当防卫最大限度也就是把他打伤.不能打死.打死了就是防卫过当
例如只要他拿刀对着你了,你就可以直接把他杀死,不构成防卫过当.
唯一例外的就是强奸,强奸的最大限度不是你把对方也给强奸了,而是把对方直接解决掉...
但是如果这个人只是用拳头和你打架,那么你的正当防卫最大限度也就是把他打伤.不能打死.打死了就是防卫过当
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2014-01-05
展开全部
可以用刀砍他们,不过最好造成轻伤以上,除非轻伤还不能抑制他们的攻击,你可以稍微加大侵害。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2014-01-05
展开全部
只要前者有暴力行为,你可以正当防卫,必须是正在发生,必须是是你处于危险中。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
您可能需要的服务
百度律临官方认证律师咨询
平均3分钟响应
|
问题解决率99%
|
24小时在线
立即免费咨询律师
16495人正在获得一对一解答
南京彩虹之旅3分钟前提交了问题
大连海浪之心6分钟前提交了问题
兰州荒漠之舟2分钟前提交了问题