Question

WAV APE FLAC哪个音质好?

它们的不同具体指什么

Answer 1

APE是流行的数字音乐文件格式之一。与MP3这类有损压缩方式不同，APE是一种无损压缩音频技术，也就是说从音频CD上读取的音频数据文件压缩成APE格式后，再将APE格式的文件还原，而还原后的音频文件与压缩前的一模一样，没有任何损失。APE的文件大小大概为CD的一半。FLAC即是Free Lossless Audio Codec的缩写，中文可解为无损音频压缩编码。FLAC是一套著名的自由音频压缩编码，其特点是无损压缩。不同于其他有损压缩编码如MP3 及 AAC，它不会破坏任何原有的音频资讯，所以可以还原音乐光盘音质。现在它已被很多软件及硬件音频产品所支持。 都不错，不过个人觉得FLAC好点。

Answer 2

无损音乐格式推荐使用FLAC格式。

APE
APE是流行的数字音乐无损压缩格式之一，由软件Monkey's audio压制得到。
相较同类文件格式FLAC，ape有查错能力但不提供纠错功能，以保证文件的无损和纯正；其另一个特色是压缩率约为55%，比FLAC高，体积大概为原CD的一半，便于存储。

FLAC
FLAC是一套著名的自由音频压缩编码，其特点是无损压缩。不同于其他有损压缩编码如MP3 及AAC，它不会破坏任何原有的音频资讯，所以可以还原音乐光盘音质。2012年以来它已被很多软件及硬件音频产品所支持。
与APE相比，FLAC格式的文件稍微偏大2%-3%，但FLAC优势在于更快的编解码速度，对CPU的运算能力要求也相当低，而且该格式的容错性也很强，即使有小段音乐损坏，也不影响后面的音乐播放。

Answer 3

理论上是wav最好，包括解码速度、声音密度、细节等方面，毕竟那么大的体积。APE最近不少人在黑，FLAC则一直都蛮受欢迎的。但是实际上所有这些无损格式之间都不会有太大差异，除非你是超级发烧友，并且有很好的设备，否则也没必要计较这些，而且无损格式之间是可以相互转换的。

Answer 4

都一样的,网上所说的音频无损压缩是指最接近原(源)音.当然,这些差别是人耳无法听出来的.除非用专业的软件来波形对比.否则人耳听起来就是所谓的音频无损,APE和FLAC的音质是差不多的,只是APE比较大众化资源也比较多,压缩率有几个级别,用FAST来压缩的APE读取数据比FLAC快一点点.

Answer 5

您好！
APE的音质渲染和压缩比率要比Flac稍微好一点点,但是APE在许多硬件上(比如MP4)兼容的并不是很好,在MP4里存储时APE本身压缩率过高会出现撕裂音,MP4音效不可调,或根本不再支持的现象,而且APE的解码要远比Flac费电

Flac更适合收藏某些CD信息或者放到MP4里,很早以前就有MP4对Flac的任何压缩率的音乐都完全支持,而且Flac的容错技术远好于APE(APE的音乐只要数据出一点损耗真个音乐就不能再播放),支持MP4的各种音效

CD所使用的wav的码率也只有1441Kbps,这就意味着声音的质感更加真实,声音的信息被最大化保存,最适合那些对音乐要求非常严格的音乐发烧友

如果你是发烧友,而且MP4和电脑的容量也够,直接保存CD的wav文件是最好的！