
为什么印度作为一个大国,却不能入常
5个回答
2019-12-29
展开全部
二战结束,五大盟国为了重建世界,保持沟通和贸易才有了联合国的建立,五个常任理事国是联合国创建的元老,其他国家几乎不可能入常,虽然近20年来有不少国家希望入常,多半是异想天开。
特别是印度,他们没有文化,从上到下除了扯谎什么都不会,比如在印度广为流传的是尼赫鲁把常任理事国席位让给中国,这就相当搞笑了,五个常任理事国是二战同盟国,是对抗纳粹主要的五个国家,中国是联合国创始国,对二战的作用非常大,没有中国在东亚阻挡日本,苏联就会被德日夹击而死,中国成为协约国成员的话,那么法国早已投降,英国已经打烂,那么同盟国就剩下美国了,结局会很可怕,德日意就能够集中力量干掉美国。所以联合国五常是现代国际和平70多年的稳定基石,其他国家要入常,几乎不可能,要分五常的蛋糕,请把五常全都打服吧,可惜不可能办到,五常是用自己的流血牺牲和战斗赢得位置的,其他人要入常,请付出同样的代价
此外联合国产生时,还有没有印度这个国家,哪来的权利去让?连插嘴的权利都没有,印度人整天扯谎,他们对世界的认识与真实世界几乎完全相反,如果印度人知道自己有多愚蠢和无知,印度恐怕会动乱
特别是印度,他们没有文化,从上到下除了扯谎什么都不会,比如在印度广为流传的是尼赫鲁把常任理事国席位让给中国,这就相当搞笑了,五个常任理事国是二战同盟国,是对抗纳粹主要的五个国家,中国是联合国创始国,对二战的作用非常大,没有中国在东亚阻挡日本,苏联就会被德日夹击而死,中国成为协约国成员的话,那么法国早已投降,英国已经打烂,那么同盟国就剩下美国了,结局会很可怕,德日意就能够集中力量干掉美国。所以联合国五常是现代国际和平70多年的稳定基石,其他国家要入常,几乎不可能,要分五常的蛋糕,请把五常全都打服吧,可惜不可能办到,五常是用自己的流血牺牲和战斗赢得位置的,其他人要入常,请付出同样的代价
此外联合国产生时,还有没有印度这个国家,哪来的权利去让?连插嘴的权利都没有,印度人整天扯谎,他们对世界的认识与真实世界几乎完全相反,如果印度人知道自己有多愚蠢和无知,印度恐怕会动乱
展开全部
印度太自信!多次扬言称该大国不能胜任五常,自己才是实至名归
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
很简单,因为它没有成功爆炸可空投的大当量(百万吨级)氢弹。另外二战时功劳也不显著。没有自己掌握技术的氢弹,入常只能是做梦。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐于2018-02-19
展开全部
印度有大国的雄心却没有大国的实力,你去虎视网看看印度网民评论中国吧,那里是印度的聚居地。
本回答被提问者和网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
1、联合国安全理事会常任理事国是由二战的五大战胜国在创立联合国时,对其核心机构安理会中设置的一种特殊席位,在安理会的表决中享有一票否决权。
2、安理会常任理事会的获得从法理上是依据是给予二战胜利的五大战胜国以维护世界次序的特殊权利,国家是否是大国并不是其成为常任理事国的标准。
3、从实际考量上说,大国只是成为常任理事国的必要条件而不是充分条件。虽然当一个大国实力跌落被其他新兴国家反超时,由新兴国家获得常任理事国席位更符合强者制定规则的逻辑,但公开的按这个标准执行,会使得世界上的其他列强为争取达到前五强标准而在军事上投入大量的资源,进而引起其他列强不得不跟进投入军事资源以维持威慑,这就造成了世界范围的军备竞赛,破坏了世界和平。故此五常在实际操作中还是大致保持了一个统一阵线,即不直接将常任理事国席位的获得与国家实力挂钩,如果非要更迭,也必须是依据法理传承(例如新中国继承民国,俄罗斯继承苏联)而不是实力高低。
4、因此印度作为一个大国在目前情况下是肯定不能入常的,其他5个常任理事国如果答应,就会对世界和平造成很大的威胁。即使当年中国先后打败了美苏英法,安理会也只是通过法理更替继承的原则进行替换而不是新加入一个常任理事国。
2、安理会常任理事会的获得从法理上是依据是给予二战胜利的五大战胜国以维护世界次序的特殊权利,国家是否是大国并不是其成为常任理事国的标准。
3、从实际考量上说,大国只是成为常任理事国的必要条件而不是充分条件。虽然当一个大国实力跌落被其他新兴国家反超时,由新兴国家获得常任理事国席位更符合强者制定规则的逻辑,但公开的按这个标准执行,会使得世界上的其他列强为争取达到前五强标准而在军事上投入大量的资源,进而引起其他列强不得不跟进投入军事资源以维持威慑,这就造成了世界范围的军备竞赛,破坏了世界和平。故此五常在实际操作中还是大致保持了一个统一阵线,即不直接将常任理事国席位的获得与国家实力挂钩,如果非要更迭,也必须是依据法理传承(例如新中国继承民国,俄罗斯继承苏联)而不是实力高低。
4、因此印度作为一个大国在目前情况下是肯定不能入常的,其他5个常任理事国如果答应,就会对世界和平造成很大的威胁。即使当年中国先后打败了美苏英法,安理会也只是通过法理更替继承的原则进行替换而不是新加入一个常任理事国。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询