New XPS 15,SurfaceBook,X1 Carbon,MBP 15 更推荐哪一款
展开全部
一般来说,15寸跟轻便二字并不相容。MBP15重量是4.5磅折合2公斤出头,小一到两寸就能轻上1/3。
电脑对你的用途是整天拆开来欣赏里面有多规整吗?ifixit拆xps13的报告提到可修理性较高,没有说什么「组装的粗糙令人感到荒谬」。X1C 2015不知道你摸过没,我整天用,暂未发现任何问题,我不觉得看看网上的拆机图能就看出使用可靠性。
X1C的IPS屏表现确实未达一流水平,但也远远没有差到学工程的不够用,或者会让一般人觉得很难看伤眼睛的地步。如果是专业搞美术、摄影或平面设计的,有sRGB100%和超高色准等要求,担心这个倒可以理解。
为了便宜放弃X1C选Surface Book是没道理的。一千五美刀起步的Surface Book明显比X1C贵一个档次,而不是比X1C便宜,这句话只能反过来说。而且才刚发布的产品你又怎么知道做工乃至质量有多好?只是猜而已。
「进一步降低屏幕尺寸要求到 surface book」也是不对的,13.5寸3:2屏的实际面积要略大于14寸16:9屏,但基本处于同一尺寸区间。如果是看网页看文件等垂直浏览应用的话,则13.5寸3:2屏的实用面积要明显好于14寸16:9屏。
另外前面有人说了,XPS15不是XPS13的下一代,XPS15就是XPS15。
简单来说,你首先追求轻便和相对便宜,那就X1C。没错,Broadwell处理器的X1C如今在你这些选择里面是算便宜的(我们不提国行),能做到14寸+三磅以下+超薄+够用的续航和性能+非常好的键盘和工业设计。缺点是没有独显,CPU不是最新最强,屏幕画质也不是最好。
你首先追求屏幕空间和极致性能,尤其是要有独显,那就XPS15。缺点是比其他几个选择略重,虽然它在15寸本里面已经算很轻很小了,另外键盘手感和C面设计比较一般。
你首先追求轻便和极致性能,那当然是Surface Book了,估计画质应该也是不错的,另外使用方式比较多样化,工业设计新颖,键盘手感应该不差。缺点是虽然比15寸轻便,但比X1C还是重一些,关上也有些厚,稍微没那么便携,除非你平时使用不要键盘不要独显。还有就是价格了,一分钱一分货,一点都不便宜。
至于苹果,质量稳定不错,但也谈不上什么独一无二。既然你必须上Windows,那就不推荐比较重的MBP了。
电脑对你的用途是整天拆开来欣赏里面有多规整吗?ifixit拆xps13的报告提到可修理性较高,没有说什么「组装的粗糙令人感到荒谬」。X1C 2015不知道你摸过没,我整天用,暂未发现任何问题,我不觉得看看网上的拆机图能就看出使用可靠性。
X1C的IPS屏表现确实未达一流水平,但也远远没有差到学工程的不够用,或者会让一般人觉得很难看伤眼睛的地步。如果是专业搞美术、摄影或平面设计的,有sRGB100%和超高色准等要求,担心这个倒可以理解。
为了便宜放弃X1C选Surface Book是没道理的。一千五美刀起步的Surface Book明显比X1C贵一个档次,而不是比X1C便宜,这句话只能反过来说。而且才刚发布的产品你又怎么知道做工乃至质量有多好?只是猜而已。
「进一步降低屏幕尺寸要求到 surface book」也是不对的,13.5寸3:2屏的实际面积要略大于14寸16:9屏,但基本处于同一尺寸区间。如果是看网页看文件等垂直浏览应用的话,则13.5寸3:2屏的实用面积要明显好于14寸16:9屏。
另外前面有人说了,XPS15不是XPS13的下一代,XPS15就是XPS15。
简单来说,你首先追求轻便和相对便宜,那就X1C。没错,Broadwell处理器的X1C如今在你这些选择里面是算便宜的(我们不提国行),能做到14寸+三磅以下+超薄+够用的续航和性能+非常好的键盘和工业设计。缺点是没有独显,CPU不是最新最强,屏幕画质也不是最好。
你首先追求屏幕空间和极致性能,尤其是要有独显,那就XPS15。缺点是比其他几个选择略重,虽然它在15寸本里面已经算很轻很小了,另外键盘手感和C面设计比较一般。
你首先追求轻便和极致性能,那当然是Surface Book了,估计画质应该也是不错的,另外使用方式比较多样化,工业设计新颖,键盘手感应该不差。缺点是虽然比15寸轻便,但比X1C还是重一些,关上也有些厚,稍微没那么便携,除非你平时使用不要键盘不要独显。还有就是价格了,一分钱一分货,一点都不便宜。
至于苹果,质量稳定不错,但也谈不上什么独一无二。既然你必须上Windows,那就不推荐比较重的MBP了。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询