如何评价周星驰导演的电影《美人鱼》
2016-04-18 · 知道合伙人影视综艺行家
关注
展开全部
看完《美人鱼》很难过,只为华语电影界从没拍过烂片的导演从此又少了一个。烂片也分不同层次:有些电影烂到你根本不会去看,有些你就是看了也懒得去批评,《美人鱼》两者皆不是,它是那种你看了需要狠批的烂电影。作为周星驰的忠实观众,我不会向别人推荐这部电影。道理很简单,偶像的裤子拉链开了、“屎都喷出来了”,我赶紧提醒帮他遮羞还来不及,遑论欢呼着叫别人都跑来看了。
当然,光说电影烂是不负责任的,得证明它确实烂才行。作为一部周星驰喜剧,《美人鱼》意外的不好笑。我所在的场次观众过半,然而笑声寥寥。片中的笑料不管是“屎尿屁”还是“无厘头”,几乎全在炒冷饭、吃老本。其实,从个别公认比较好笑的戏份(邓超到警局报案)一早被剪进预告片,和影片意外的没有提前点映,就已经能看出些许端倪了。
自我重复不可怕,自我消费却很可怕。自我重复,只要追求品质,新的故事总能带来新的意思。自我消费,则完全是躺在以前的成就上透支信誉,黄百鸣和刘镇伟都是活生生的例子。而现在,周星驰在这部电影中的表现,也开始有了自我消费的迹象。
以“屎尿屁”来说,《功夫》里的露屁股有着“猪笼城寨”这样细致入微的生活背景。《喜剧之王》里的那坨屎是主人公倍感辛酸的内心写照。到了《美人鱼》中,同样是露屁股、同样是提到屎,却因为缺乏具体生动、贯穿全片的故事情境,使得原本应该自然生发的笑料沦为了功能性肥料,让人倍感尴尬和无聊。
就影片中几场重要的“无厘头”喜剧场景而言。“美人鱼”林允刺杀邓超总是不能成功的戏码,照搬了《国产凌凌漆》;“八爪鱼”罗志祥的触须在料理店被生煎,模仿了《大话西游》。姑且不谈林允的演绎完全不及当年的袁咏仪,罗志祥的单人表演效果远逊至尊宝和菩提老祖的双簧戏。
一个更为致命的问题是,《国产凌凌漆》和《大话西游》从题材、故事到场景、人物都是荒诞不经的。观众因为“杀手”袁咏仪和“菩提老祖”刘镇伟被虐而哈哈大笑时不会产生歉疚和负罪感。《美人鱼》就不同了,片中林允和罗志祥都肩负着种族复仇的使命,美人鱼族的惨状前面有详细的交代,在这种情境下,看到两人弄巧成拙式的被虐,观众还能笑得出来吗?
《美人鱼》让我们联想到很多星爷主演或导演的经典电影,他不断的在影片中重现和强调自身的作者印记,像一个小学生在自己以前的得奖作文中东抄一句、西摘一句,然后套在一个故事模版里拼凑出一篇新文章。仔细读读这篇文章,就会发现它是如此的空洞无物,让人有一种周星驰参加模仿周星驰大赛结果却呈现了一段拙劣表演的感觉。
当然,光说电影烂是不负责任的,得证明它确实烂才行。作为一部周星驰喜剧,《美人鱼》意外的不好笑。我所在的场次观众过半,然而笑声寥寥。片中的笑料不管是“屎尿屁”还是“无厘头”,几乎全在炒冷饭、吃老本。其实,从个别公认比较好笑的戏份(邓超到警局报案)一早被剪进预告片,和影片意外的没有提前点映,就已经能看出些许端倪了。
自我重复不可怕,自我消费却很可怕。自我重复,只要追求品质,新的故事总能带来新的意思。自我消费,则完全是躺在以前的成就上透支信誉,黄百鸣和刘镇伟都是活生生的例子。而现在,周星驰在这部电影中的表现,也开始有了自我消费的迹象。
以“屎尿屁”来说,《功夫》里的露屁股有着“猪笼城寨”这样细致入微的生活背景。《喜剧之王》里的那坨屎是主人公倍感辛酸的内心写照。到了《美人鱼》中,同样是露屁股、同样是提到屎,却因为缺乏具体生动、贯穿全片的故事情境,使得原本应该自然生发的笑料沦为了功能性肥料,让人倍感尴尬和无聊。
就影片中几场重要的“无厘头”喜剧场景而言。“美人鱼”林允刺杀邓超总是不能成功的戏码,照搬了《国产凌凌漆》;“八爪鱼”罗志祥的触须在料理店被生煎,模仿了《大话西游》。姑且不谈林允的演绎完全不及当年的袁咏仪,罗志祥的单人表演效果远逊至尊宝和菩提老祖的双簧戏。
一个更为致命的问题是,《国产凌凌漆》和《大话西游》从题材、故事到场景、人物都是荒诞不经的。观众因为“杀手”袁咏仪和“菩提老祖”刘镇伟被虐而哈哈大笑时不会产生歉疚和负罪感。《美人鱼》就不同了,片中林允和罗志祥都肩负着种族复仇的使命,美人鱼族的惨状前面有详细的交代,在这种情境下,看到两人弄巧成拙式的被虐,观众还能笑得出来吗?
《美人鱼》让我们联想到很多星爷主演或导演的经典电影,他不断的在影片中重现和强调自身的作者印记,像一个小学生在自己以前的得奖作文中东抄一句、西摘一句,然后套在一个故事模版里拼凑出一篇新文章。仔细读读这篇文章,就会发现它是如此的空洞无物,让人有一种周星驰参加模仿周星驰大赛结果却呈现了一段拙劣表演的感觉。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询