请问整张无损TAK或者TTA切开成FLAC几首单曲音质有损失吗?
如题。有些无损CD实在太大了,有些动画原声CD我只想要中间的歌...电脑装不下,我把其中几首从中抽取出来切成FLAC。请问下这首歌音质是不是有一点损伤?我用AdobeAu...
如题。 有些无损CD实在太大了,有些动画原声CD我只想要中间的歌...
电脑装不下,我把其中几首从中抽取出来切成FLAC。
请问下这首歌音质是不是有一点损伤?
我用Adobe Audition 3.0整么看不出有区别,,,,请各位ACG无损狂帮忙解答下~~~
说错了,我用千千静听切出来的格式是ape的。。请问下各位朋友是否应该用FOOBAR切成FLAC比较好? 展开
电脑装不下,我把其中几首从中抽取出来切成FLAC。
请问下这首歌音质是不是有一点损伤?
我用Adobe Audition 3.0整么看不出有区别,,,,请各位ACG无损狂帮忙解答下~~~
说错了,我用千千静听切出来的格式是ape的。。请问下各位朋友是否应该用FOOBAR切成FLAC比较好? 展开
4个回答
展开全部
其实都差不多,都是无损格式,分割方式正确不会有损伤;你的分割方式是可以的。
不过无损格式压缩的不好也会导致编码损坏,而在处理这种问题时,FLAC会以静音方式代替有损部分,而APE的处理则与常见的有损压缩格式处理的方式相同,以爆音方式代替有损部分。
由于FLAC只需执行整数运算,而无需执行占用系统更高频率和更大数据处理量的浮点运算,所以FLAC的解码速度比APE快30%,这样就节省了硬件资源和耗电。
我一般收藏的多是FLAC格式的,没有FLAC的才收APE的。
不过无损格式压缩的不好也会导致编码损坏,而在处理这种问题时,FLAC会以静音方式代替有损部分,而APE的处理则与常见的有损压缩格式处理的方式相同,以爆音方式代替有损部分。
由于FLAC只需执行整数运算,而无需执行占用系统更高频率和更大数据处理量的浮点运算,所以FLAC的解码速度比APE快30%,这样就节省了硬件资源和耗电。
我一般收藏的多是FLAC格式的,没有FLAC的才收APE的。
展开全部
哥们,没事的,即使有损失电脑听不出区别的
个人比较菜,320K的音质我用Adobe Audition都完全看不出区别>_<,听就更听不出来
个人也是比较喜欢FLAC
个人比较菜,320K的音质我用Adobe Audition都完全看不出区别>_<,听就更听不出来
个人也是比较喜欢FLAC
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
理论上cd转成flac是没有任何损失的,无损格式嘛
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
都一样...都没有压缩
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询