jquery使用filter过滤,错在什么地方?
$(".zmtitle").filter(function(){return$(this).attr("data-type").indexOf(searchVal)!=-...
$(".zmtitle").filter(function () {
return $(this).attr("data-type").indexOf(searchVal) != -1;
}).show(); 展开
return $(this).attr("data-type").indexOf(searchVal) != -1;
}).show(); 展开
2个回答
展开全部
最近发现了jquery的.filter()方法,这真是一个很强大的方法,最强大之处在于,他可以接受一个函数作为参数,然后根据函数的返回值判断,如果返回值是true,这个元素将被保留,如果返回值是false,这个元素将被剔除。这就是jquery选择器的过滤器。
空说无用,我们展示一下
复制代码代码如下:
<body>
<p>你好啊,今天及多大了啊</p>
<p><span>为什么要告诉你</span></p>
</body>
如果我们要选择有一个<span>子元素的<p>元素,平常我都是这么写的
复制代码代码如下:
$("p>span").parent();
现在借助于.filter()我们可以写成这个样子:
复制代码代码如下:
$("p").filter(function(index){
return $(this).find("span").size();
});
虽然看起来有些麻烦,但是他提供了我们一种极其强大的自定义查找元素的功能,我们可以传递一个函数,然后借助jquery的隐式迭代,来实现查找。
空说无用,我们展示一下
复制代码代码如下:
<body>
<p>你好啊,今天及多大了啊</p>
<p><span>为什么要告诉你</span></p>
</body>
如果我们要选择有一个<span>子元素的<p>元素,平常我都是这么写的
复制代码代码如下:
$("p>span").parent();
现在借助于.filter()我们可以写成这个样子:
复制代码代码如下:
$("p").filter(function(index){
return $(this).find("span").size();
});
虽然看起来有些麻烦,但是他提供了我们一种极其强大的自定义查找元素的功能,我们可以传递一个函数,然后借助jquery的隐式迭代,来实现查找。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询