如何在历史教学中培养学生的实践能力
1个回答
展开全部
如何在历史教学中培养学生的实践能力
“创新是一个民族进步的灵魂,是国家兴旺发达的不竭动力”;“人才的成长最终要在社会的伟大实践和自身的不断努力中来实现”。这两句话都是江泽民同志分别在全国科技大会和“关于教育问题的谈话”中特别强调的。这也点明:实施素质教育必须以培养学生的创造能力、创新精神和实践能力为核心。那么,在历史教学实施素质教育的过程中如何培养学生的创新精神和实践能力呢?
第一、转变教学观念,确立培养学生创造能力、创新精神和实践能力的教学目标。
我们知道:实施素质教育的主阵地是课堂;那么,培养学生创造能力、创新精神和实践能力的主阵地也应是课堂。所以,作为历史教师首先转变旧观念,增强创新意识,提高过硬的教学实践能力。其次,在教学过程中根据历史学科的特点,改变以往机械地掌握前人已有的知识,重现过去已发生的事件或人物。而是结合教材要求学生掌握前人留下的历史知识、历史观点、历史经验的基础上,确立能启发学生从多方位、多角度思考问题、提出问题和解决问题的教学目标。让学生不仅学习书本知识,还要学会思考、探索、研究、应变运用的方法;还要学习品德、态度、心理等知识,达到知识性、创新性和发展性的统一。
第二、充分利用学生的非智力因素,培养学生的创新精神和实践能力。
学生的非智力因素是指学生学习的兴趣、动机、情绪、意志等。这是学生从事一切活动的内在动力。而创新精神是人从事一切实践活动,产生一切创造的直接动力。如果没有创新精神这种意识作为动力,即使有创造能力,也不会产生创造性的实践活动。所以,充分利用学生的非智力因素可以有效地培养学生创新精神和实践能力。那么如何利用呢?
1、激发学生的求知欲,提高学习兴趣。求知欲是一种心理现象,是理智感的一种。对科学知识的热爱,对真理的追求,对缺乏可靠论据的怀疑,对未曾想到的现象出现的惊奇,对尚不理解问题的探索,都是强烈求知欲的表现。学生的求知欲越强,学习兴趣就越浓。因此,在历史教学中,教师要结合教学内容和学生的认知水平,创设一些意境或悬念的问题(具有逆向思维、发散思维或立体思维的)。这样,它既能激起学生的好奇心,又能激发学生的创新精神和动手实践的能力。如讲述“我国四大发明”时,引导学生了解中华民族是富有创造性的民族。古代,我国的科技成就有许多位居世界之最。但到了近代,我们却落后了,挨打了。这是为什么呢?这就使学生产生悬念、好奇和兴趣,从而促使学生主动去动手收集资料,通过对比,使学生认识到:“不创新就会停滞不前,就会落后,就会挨打”。从而激发了学生的创新精神,提高了学生的实践能力。
2、端正、利用学生的学习动机。学习动机是推动学生学习的一种内部动力,教师在教学中可以运用史实激发学生的学习动机。如讲述“第二次国内革命战争”时,王明采取的是照搬苏联的军事路线,结果犯了"左"倾错误,导致红军失利;而毛泽东运用前人的经验,结合中国革命实际,总结出:“革命由城市转移到农村,再由农村包围城市,最终夺取全国革命胜利”的科学理论。让学生自然地领悟出:科学理论是在实践中得以检验的,是在创新中得以发展的;21世纪是需要既有创新精神、又有实践能力人才的时代。
第三、鼓励学生敢想、敢标新立异,引导学生进行创新思维和提高应变解决问题的实践能力。
在教学中,教师应爱护和培养学生的好奇心、标新立异和创新的思维,鼓励学生从多方位、多角度去分析、解决问题。既使学生的想法有错误,教师也要给他一个说明理由的机会,找出闪光点,使学生在不断纠正自己错误的过程中,学会从横向、纵向等角度去分析、解决问题的方法,从而提高学生的创新思维能力及应变解决问题的实践能力。如:讲到“辛亥革命的历史意义”中的“推翻了两千多年的封建帝制”时,就有学生提出富有创新的问题:中国近代史为什么要以“鸦片战争”为开端,而不是以“辛亥革命”为开端呢?我利用全班同学急欲求知的热情,把问题交给学生,引导他们参与讨论。这样,全班探讨问题的活力启动了,结论迭出:(甲生)辛亥革命是资产阶级领导的,它区别于古代部分的奴隶阶级和农民阶级领导的起义,应作为近代史的开端。(乙生)辛亥革命是资产阶级领导,并废除了满清王朝,推翻了两千多年的封建帝制,应是中国历史的划时代,是中国近代史的开端等。我最后总结,结合鸦片战争给中国社会性质、阶级矛盾、革命任务等方面的影响,指出近代社会转型的三个特征,使学生的认识加深了。可见,鼓励了学生大胆进行创新思维和主动运用己有知识从多角度分析问题的实践能力。
历史教学中培养学生的创新精神和实践能力,是时代对历史教学的要求,也是顺应中学历史教学改革的趋势和潮流。只有结合历史科学的特点,学生的实际,运用灵活有效的教学方法,培养学生创新精神和实践能力,才能推进历史学科的素质教育。
“创新是一个民族进步的灵魂,是国家兴旺发达的不竭动力”;“人才的成长最终要在社会的伟大实践和自身的不断努力中来实现”。这两句话都是江泽民同志分别在全国科技大会和“关于教育问题的谈话”中特别强调的。这也点明:实施素质教育必须以培养学生的创造能力、创新精神和实践能力为核心。那么,在历史教学实施素质教育的过程中如何培养学生的创新精神和实践能力呢?
第一、转变教学观念,确立培养学生创造能力、创新精神和实践能力的教学目标。
我们知道:实施素质教育的主阵地是课堂;那么,培养学生创造能力、创新精神和实践能力的主阵地也应是课堂。所以,作为历史教师首先转变旧观念,增强创新意识,提高过硬的教学实践能力。其次,在教学过程中根据历史学科的特点,改变以往机械地掌握前人已有的知识,重现过去已发生的事件或人物。而是结合教材要求学生掌握前人留下的历史知识、历史观点、历史经验的基础上,确立能启发学生从多方位、多角度思考问题、提出问题和解决问题的教学目标。让学生不仅学习书本知识,还要学会思考、探索、研究、应变运用的方法;还要学习品德、态度、心理等知识,达到知识性、创新性和发展性的统一。
第二、充分利用学生的非智力因素,培养学生的创新精神和实践能力。
学生的非智力因素是指学生学习的兴趣、动机、情绪、意志等。这是学生从事一切活动的内在动力。而创新精神是人从事一切实践活动,产生一切创造的直接动力。如果没有创新精神这种意识作为动力,即使有创造能力,也不会产生创造性的实践活动。所以,充分利用学生的非智力因素可以有效地培养学生创新精神和实践能力。那么如何利用呢?
1、激发学生的求知欲,提高学习兴趣。求知欲是一种心理现象,是理智感的一种。对科学知识的热爱,对真理的追求,对缺乏可靠论据的怀疑,对未曾想到的现象出现的惊奇,对尚不理解问题的探索,都是强烈求知欲的表现。学生的求知欲越强,学习兴趣就越浓。因此,在历史教学中,教师要结合教学内容和学生的认知水平,创设一些意境或悬念的问题(具有逆向思维、发散思维或立体思维的)。这样,它既能激起学生的好奇心,又能激发学生的创新精神和动手实践的能力。如讲述“我国四大发明”时,引导学生了解中华民族是富有创造性的民族。古代,我国的科技成就有许多位居世界之最。但到了近代,我们却落后了,挨打了。这是为什么呢?这就使学生产生悬念、好奇和兴趣,从而促使学生主动去动手收集资料,通过对比,使学生认识到:“不创新就会停滞不前,就会落后,就会挨打”。从而激发了学生的创新精神,提高了学生的实践能力。
2、端正、利用学生的学习动机。学习动机是推动学生学习的一种内部动力,教师在教学中可以运用史实激发学生的学习动机。如讲述“第二次国内革命战争”时,王明采取的是照搬苏联的军事路线,结果犯了"左"倾错误,导致红军失利;而毛泽东运用前人的经验,结合中国革命实际,总结出:“革命由城市转移到农村,再由农村包围城市,最终夺取全国革命胜利”的科学理论。让学生自然地领悟出:科学理论是在实践中得以检验的,是在创新中得以发展的;21世纪是需要既有创新精神、又有实践能力人才的时代。
第三、鼓励学生敢想、敢标新立异,引导学生进行创新思维和提高应变解决问题的实践能力。
在教学中,教师应爱护和培养学生的好奇心、标新立异和创新的思维,鼓励学生从多方位、多角度去分析、解决问题。既使学生的想法有错误,教师也要给他一个说明理由的机会,找出闪光点,使学生在不断纠正自己错误的过程中,学会从横向、纵向等角度去分析、解决问题的方法,从而提高学生的创新思维能力及应变解决问题的实践能力。如:讲到“辛亥革命的历史意义”中的“推翻了两千多年的封建帝制”时,就有学生提出富有创新的问题:中国近代史为什么要以“鸦片战争”为开端,而不是以“辛亥革命”为开端呢?我利用全班同学急欲求知的热情,把问题交给学生,引导他们参与讨论。这样,全班探讨问题的活力启动了,结论迭出:(甲生)辛亥革命是资产阶级领导的,它区别于古代部分的奴隶阶级和农民阶级领导的起义,应作为近代史的开端。(乙生)辛亥革命是资产阶级领导,并废除了满清王朝,推翻了两千多年的封建帝制,应是中国历史的划时代,是中国近代史的开端等。我最后总结,结合鸦片战争给中国社会性质、阶级矛盾、革命任务等方面的影响,指出近代社会转型的三个特征,使学生的认识加深了。可见,鼓励了学生大胆进行创新思维和主动运用己有知识从多角度分析问题的实践能力。
历史教学中培养学生的创新精神和实践能力,是时代对历史教学的要求,也是顺应中学历史教学改革的趋势和潮流。只有结合历史科学的特点,学生的实际,运用灵活有效的教学方法,培养学生创新精神和实践能力,才能推进历史学科的素质教育。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询