Question

紧急法律求助(只有人证没有物证怎么判罚)

只有人证没有物证怎么判罚?
详细情况我将在后续补充.
我一个朋友最近被人检举说他从事非法烟草交易,被警察抓走(原因是当地一个大的烟草贩子被抓, 为了自保,供出了他),警察在当地的商铺调查的时候,有10几个人都证明曾从我那个朋友那里进过非法烟草(都提供了按有手印的证明).
前几天,在警察威逼下,他也承认了事实,说做了80万.
目前的情况是,警察没有发现任何物证,既没有在他家搜出烟草,也从没有在交易的时候被人抓住过,一切都是人证.
我的问题是:
1、如果最终找不到物证（这是肯定找不到的），法院是否全靠这些人证及他自己的供述定他的罪，按他承认的80万，能怎么盼？
2、在目前的情况下，他自己是否承认是否是定案的关键？
3、如果他当庭翻供，完全不承认自己干了，法院还能判他吗？
4、他在半年前动过大的手术，是否可以作为盼缓刑的依据？
多谢了。

Answer 1

按照刑事诉讼法，只有当事人认罪，没有充足的证据，是不能判决此人有罪的。

但是有充足的证据证明此人犯罪，但是当事人不认罪，法院还是可以依照证据判定此人有罪。

认罪不认罪属于一种酌定量刑的情节。

Answer 2

要判三年以上。如果公安机关掌握了足够的证据。就算反供也是一样的。他半年前动过大手术与本案没有关系。

Answer 3

证据有很多种，除了物证之外，只要其它证据能证明他犯了罪，照样可以定罪。疾病不是判缓刑的法定事由。

Answer 4

有证人但证人不愿意出庭仍然没有法律效力

Answer 5

太无耻了，何止没有孝心，更没人性。