Question

HTC VIVE 和大朋E3定位版 区别是什么?

Answer 1

以上两款设备的区别有：

1、首先这两款产品属性不同，HTCVIVE是PC设备，需要一台高配置的电脑来带动，大朋E3定位版属于一体机设备。

2、体验感：虽然两者都采用outside-in方案，但是PC设备的定位精准性、节奏上要比一体机强大很多，沉浸感极强，而一体机定位不太精准，容易出现误差，画面分辨率较低，颗粒感较多。

3、游戏内容：HTCVIVE拥有两大游戏平台输出，steam和viveport，总的游戏内容多达几千，VR大作不甚少数，然而大朋E3支持的游戏少很多，而且由于一体机自身性能参数的原因，有些大作无法体验。

Answer 2

相同点：都采用outside-in方案，精准性、实时性等技术指标相较inside-out会有较大改善。提供了更好更真实的交互体验。缺点是需要外部有固定的基站作为参考。两者都采用被评价为“殿堂级的”激光定位解决方案，优势在于精度与实时性优异、抗干扰与遮挡能力超强、运算量小、支持空间大、天然支持多目标定位（多人互动）。缺点在于便携性差、成本较高。

大朋的Polaris激光定位技术采用经典的激光发射基站+激光接收器的传统模式，除了保有传统的激光定位技术的所有优点之外，最大的不同点在于他的激光基站“很大只”，是一长条的，比vive大不少，每台基站里面有3个发射单元，比vive的2个发射单元多了50%，并且一长条的基站扩大了发射单元的间距。发射单元数量的增加以及发射单元间距变大，意味着激光接收器的数量可相应减少，解算空间定位的时候仍能得到相同数量的方程组，于是就能达到和Vive一样的定位效果。优点在于降低了头盔的重量，减少了对脸部的压迫感。缺点在于基站的安置更为复杂（因为基站变大变重了）。

Answer 3

大朋E3定位版双基站采用polaris双目激光定位系统，实现环绕360°毫米级定位，多方向激光交叉扫描，范围更大，抗干扰能力更强，同时大幅减少头盔和手柄的感应器数量，更轻巧便携。两者都采用outside-in方案，精准性、实时性等技术指标相较inside-out会有较大改善。

Answer 4

和以前的至强E3系列的V1版比起来，现在在售的V2版有了不小的变化。比如大家比较关注的E3 1230 V2版来说，它采用的是Ivy Bridge核心，比之前的Sandy Bridge核心的V1版更节能高效，加上22nm的更优质工艺，工作功率也从原来的80W变成了69W，主频从原来的 3.2G变成3.3G，最大Turbo频率3.6G变成3.7G。