Question

为什么中国戊戌变法失败了

Answer 1

戊戌变法失败的原因：
第一，康有为主导的这次变法，是在生搬硬套俄国彼得的变法和日本明治天皇的变法理论。维新党提出的一些变法条陈，当然有的有积极意义的，但是有很多是实行起来阻力非常大，甚至有些条陈是荒谬的，对国家大大有害的。如果看过康有为的两部书《日本变政考》和《俄罗斯大彼得变政记》，你甚至会发现，康有为自己对日本和俄国的变法的认识也是浮光掠影，蜻蜓点水。

康有为有的，仅仅是他的一腔热情，是他坚信“变法富强”的信念。虽然变法决心是坚定的，但是凭借自己对变法的那点“三脚猫”的理解，又怎么能变法成功呢？
第二，中国民智未开，造成对新法“理解的少，没反应的多”，官僚集团对新法“支持的少，反对的多”
直到1949年前夕，中国的识字率不到5%，所以在那个现实下，任何法令要得以推行，得到识字的官僚和士绅集团的支持是最重要的。因为民众不识字也不关心朝政，即使法令真的能让百姓有好处，没有话语权的百姓也爱莫能助 。
第三，为了变法成功，不惜放弃对国家权力的掌控，让外国人掌控中国的实权
根据雷家圣《力挽狂澜：戊戌政变新探》一书指出：戊戌变法期间，日本前首相伊藤博文至中国访问。当时英国传教士李提摩太向变法派领袖康有为建议，要求清朝方面聘请伊藤为顾问，甚至付以事权，盖因自甲午战败后，以李鸿章为首的北洋派，在外交上采取联俄制日政策，更订立中俄密约，影响英日两国在华利益。李提摩太的建议有可能得到英日两国暗中授意，以改变清政府在外交上“亲俄”的举动。
变法派官员在伊藤抵华后，纷纷上书请求重用伊藤，引起保守派官员的警惕。保守派官员杨崇伊甚至密奏慈禧太后：“风闻东洋故相伊藤博文，将专政柄。伊藤果用，则祖宗所传之天下，不啻拱手让人。”这种激烈的言论，促使慈禧太后在9月19日（八月初四）由颐和园回到紫禁城，意欲了解光绪皇帝对伊藤有何看法。
不过，伊藤与李提摩太又向康有为提议“中美英日合邦”。于是，在康有为的授意下，变法派官员杨深秀于9月20日（八月初五）上书光绪皇帝：“臣尤伏愿我皇上早定大计，固结英、美、日本三国，勿嫌„合邦‟之名之不美。”另一变法派官员宋伯鲁也于9月21日（八月初六）上书言道：“渠（李提摩太）之来也，拟联合中国、日本、美国及英国为合邦，共选通达时务、晓畅各国掌故者百人，专理四国兵政税则及一切外交等事，别练兵若干营，以资御侮。…今拟请皇上速简通达外务、名震地球之重臣，如大学士李鸿章者，往见该教士李提摩太及日相伊藤博文，与之商酌办法。”俨然欲将中国军事、财税、外交的国家大权，交于外人之手。慈禧太后于9月19日（八月初四）返回紫禁城后，于9月20至21日获知此事，惊觉事态严重，才当机立断发动政变，重新训政，结束了戊戌变法。
第四，维新党人不堪大任，志大才疏，处事幼稚
维新变法后第6天，亦即6月16日，光绪才首次召见康有为。康有为入殿前，碰到刚接直隶总督任命的荣禄，荣禄问：“以子之大才，亦将有补救时局之术否？”康有为答：“非变法不能救中国也。”荣禄问：“固知法当变也。但一二百年之成法，一旦能遽变乎？”康有为答：“杀几个一品大员，法即变矣！”
这个话就是无形中给变法设置阻力。你杀几个一品大员，杀谁啊？那些旧官僚谁听了不怕呀？你变法我就有可能掉脑袋，我有病啊去支持你变法？本来不反对变法的也要反对变法啦！

Answer 2

戊戌变法失败的原因

Answer 3

因为改革不得当，简单来说，他看到问题了，但是手段很差，而且很激进，触动了利益团体的利益，这个倒没什么最重要人们看不到成功的希望，这么多变法，成功的不少，失败的更多，我感到其中一个规律，历届变法成功的都是既能给统治者带来好处、又能给百姓带来好处的。只想简单的把富人的钱或者穷人的钱变成政府的钱的变法，最终都会失败走不下去，比如王安石变法、张居正变法。变法所有人都知道其中最重要是分配，历届变法者都会很简单的把富人的钱收上来变成政府的钱，如汉武帝时期把富人的钱收上来变成政府的钱，打仗的钱是够了，发展没活力了，他在位时政府就缓不过来。

Answer 4

首先戊戌变法是资产阶级维新派所组织的。其主要是由于资产阶级维新派的软弱性和妥协性。1）资产阶级维新派缺乏反帝反封的斗争勇气，采取改良途径，发展资本主义；2）希望寄托在无实权的皇帝身上；3）对列强和封建反动势力又寄予幻想；4）脱离广大人民群众，终于失败。

Answer 5

1,戊戌变法的领导者只是一些管中窥豹的人，并没有深入了解资产阶级，更没有他们的支持，所以，他们的实力十分脆弱。
2,当时封建势力仍然十分强大，虽然迫于国内舆论压力，前期支持变法，但是真触及他们利益的时候，他们还是毫不手软。
3,当时条件还不成熟，自由的思想在民间并没有传播出去。而戊戌变法的领导者并没有把思想当成武器。
所以，主要原因就是出在领导团队目光短浅，政治觉悟为零，对资产阶级一知半解。