Question

《人民的名义》中高育良和李达康的扮演者谁的演技更

Answer 1

高育良，从没想到小阁老能把一个风度翩翩、老谋深算的学者官员演得这么好：前期如春风化雨，润物无声；后期真相逐渐浮出水面，简直就是化妆式的演技，造型妆容举止甚至笑容全都没变，但是气质气场由内而外完全不同了，浑身被戾气、暮气裹挟，就像之前很流行演员黑化后化的烈焰红唇黑眼线一样。更何况从大学教授到四五十岁的市委书记到剧里的政法委书记都是他一人承包，确实演出了不同年龄不同情境下的层次感，可以说到后期我已经忘了张志坚或者他之前任何一个角色了，而是觉得“高育良”就该如此，这就是“高育良”。戏内，育良书记演戏演到自己都相信自己的高大上人设；戏外，张志坚演得让观众都认为高育良是活生生的现实存在的人物。“于无声处听惊雷”“假作真时真亦假，无为有处有还无”就是指张志坚老师在此剧中的发挥吧。
李达康，本剧前半段的核心人物，也是作者塑造得最用心的正派人物之一。可以说这个角色的成功除了本身改革派+实干家的风格讨喜之外，与吴刚老师的演绎功不可没。还记得在饭桌上吃饭时看杏枝的眼神变化，观众都能感受到演员真的是用心去塑造人物的，那一刻他已经不是吴刚或者“陆桥山”了，就是一位关心自己表妹、被外人误认为独断专行，却依然在内心深处保留着赤子之心的李达康书记。作为书里后半段长时间掉线的非主流人物，能够在群生像中凸现出来，本身就说明了强大的实力。演员的二次创作多么重要，“李达康”为大家做出了最好的师范。如果以作画比喻，张志坚的高育良就是在一张黑色的幕布上涂上一层圣洁的白色，浪漫主义的蓝色，悲凉的紫色，清雅的绿色……到最后上帝视角的观众都忘了他本身的底色了。而吴刚老师呢，在一张索然无味的白纸上装点以火热的红色、孤独的灰色、浪漫主义的蓝色、坚硬冰冷的黑色、隐忍温情的鹅黄色……最终呈现在我们面前的就不再是单调与片面，而是一副浓墨重彩的画卷。改革的机器并不会吸引人，但是李达康却有着理想主义的浪漫与平凡人生的无奈，他的付出与牺牲就多了人情的味道。纯粹的小人也无法引起观众感慨，但优雅的伪君子却很难不让观众同情，高育良就像是把世间美好的东西生生摔碎再以最丑陋的面容呈现给大家，原著中可笑的表演就变成如今的人间悲剧，足够震撼人心。
他们一个是焰火，一个是深渊——闪烁着不同的色彩，却一样吸引着观众