Question

为什么说“美国屠杀几千万印第安人”是很荒

Answer 1

很多人在攻击美国历史时，常常宣称美国“消灭”了印第安人，而他们的所谓证据来自于这样的数据：据说，在西方人到达之前，北美洲有几千万印第安人，到了1998年只剩下一百多万，因此可以断定，美国在西进运动中大量消灭了印第安人。第二项所谓“佐证”则是美国18世纪末的一条法令：一个印第安人的头皮可以换50-75美元奖金，于是他们认定，美国政府一手策划了印第安人的“灭绝”。

但只要仔细分析，就会发现这种所谓数据是经不起推敲的：我们都知道，人口的增长是生产力发达的水平，在西方人到达美洲之前，北美印第安人80%的经济来源靠渔猎和采集，剩下的20%靠非常原始的畜牧业和养殖、刀耕火种。这种生产力水平别说几千万人、就算是几百万人也难养活。中国古代拥有全世界领先的农业技术，但人口徘徊在几千万水平，连铜器都不多的印第安土人怎么可能达到中国的人口数？

第二，城市的产生是人口增长的结果。如果北美洲有几千万人（据某些人说是3000-5000万人），那么哥伦布、亚美利哥等人在登陆之后，应该看到无以计数的村落、一望无际的农田、密集的道路和巨大的城市。但实际情况是，当时的北美（不算南边的阿兹特克帝国），即使是部落联盟的首府也只有几千人口，根本没有像样的大城市，反倒是无人区非常之多，比如路易斯安娜地区。如果北美有几百万、几千万人，那么这种情况是绝不可能出现的。所以，在1500年前后，北美总人口不会超过百万，根本无所谓几千万上亿的原住民。

第三，美国政府确实颁布过悬赏杀印第安人的法令，但那是什么时代？当时北美十三州，大多数都与境内印第安人有矛盾冲突，土地冲突是其中最严重的，美国政府的军事力量相对于印第安人而言不占优势，所以不得不通过这种法令来缓解对抗的不利局面。在后来的西进运动中，美国人是依靠着经济优势逐步占据了西部各州，一次又一次将印第安人挤走，而不是靠着大规模杀戮解决问题的，倒是野蛮的印第安部落非常喜欢剥白人的头皮。现在印第安人占美国总人口比例少，则是因为19、20世纪移民大量涌入美国导致，其绝对数目实际上是有所增长的。

所以，所谓“美国屠杀印第安人”根本不能称之为“屠杀”，应称为“美国与印第安部落的战争”（而且不是内战，因为当时印第安人不承认自己是美国公民），比如克里克战争就是此例。将其称为“屠杀”是非常荒谬的。
.

Answer 2

知乎用户吕北客
先算算五月花号来之前北美（格兰德河以北）有多少印第安人。
各种估计不一而足，最保守的数字是100万，加州的白左学派最夸张了，说是有2000万。
对于后者我表示呵呵呵。
2000万是什么概念？美国建国后的人口普查，要能达到这个数据得等到1845年。
东周列国时的中国内地，或印度孔雀王朝时期的印度次大陆，大概也是这个数目。
这群白左当北美印第安文明是世界第五大文明哪！？

前哥伦布时代，格兰德河以北的北美印第安人人口峰值能达到十三州独立时的人口（250万）就顶天了。
因为要考虑以下因素：
1，社会生产力。北美印第安人能种植几种农作物？驯养几种牲畜？使用什么水平的工具？单位土地面积产量能有多高？
如果进入青铜时代、人口密集、农业技术发达的殷商尚且聚集不了千万人口（殷商核心区+属国七八百万）的话，还在使用石器、分散居住的印第安人能有多少人？
2，社会形态。北美印第安人有国家吗？他们存在能聚集大量人口发展生产力（包括人口再生产）的强有力政权吗？
3，外部因素。如果北美存在大量人口的话，这些聚落不可能不与墨西哥发生持久的贸易联系，阿兹特克人会不知道去打秋风，西班牙人会不知道去打劫而是没头苍蝇似的窜了几下就占了个佛罗里达？

哥伦布一来，天花病毒大流行，250万人剩多少？白左历史学家倒总爱声称天花砍掉90%印第安人什么的，还说其他史学家的保守数字是对印第安人的歧视，那么印第安人体质如此羸弱，碰个病毒就跟割菜似的全灭，那是不是可以说被黑死病“仅仅”砍掉四分之一人口的欧洲人是体格强壮，基因优良？是谁在真正歧视印第安人呢？

折中一下，就按250万死亡70%算吧，五月花来的时候，人也死得差不多了，估计北美印第安人70万左右，然后这群剩下印第安人学会了骑马打枪，打猎的汉子威武雄壮。于是十七世纪数量还算稳中有升。但到了十八世纪，英法两国在北美的殖民地战斗互相都把不同部落的印第安人当枪使，“天花毯子”也是这时候开始用上的，人又越打越少了。
但美国还没出场呢，十三州琢磨独立的那帮人要在政治舞台站稳脚跟，至少得等英国打赢七年战争再说吧。到1775年独立之声风起云涌的时候，对印第安人的数目有一个大体估计：65万人。

然后我再补充一个美国印第安人的历史最低值（1890年人口统计）：25万人。

65-25=40，也就是说100年间美国印第安人减少的最大值是40万，不太可能更多了。

至于100年间美国如何通过“屠杀”把印第安人数目降低了40万，各位可以去寻找西部拓荒时期的具体战例，以及美国政府将印第安人强迫迁徙入保留地的一系列行动。与同时期的欧洲爱尔兰大饥荒，非洲布尔人大战班图、法兰西大战柏柏尔，亚洲沙俄侵略中亚和东北、荷兰大战爪哇、大英帝国大战印度、特别是远东的满洲大战太平天国和西北回乱来比较，很难说美国历史中印第安人的人口损失在这一时段的世界历史中，占有某种特别难以直视的地位。

Answer 3

一点不荒谬。因为计算的方式不一样。
人类是会生孩子的，一对夫妻在有生之年，进行五次八次生产很正常。因此，理论上一百万人在一百年时间里，会变成一千万人。
所以按照这个模型，印第安人因为白人的入侵，减少了理论上的数千万人。
类似的，还有中华民国二十年统治干掉大陆人口一个亿。
但是按照历史，北美大陆养活不了一千万游牧渔猎部落。能养活人的，是农耕，然而只有中南美洲的印第安人，才发展出来了农耕文明。即便是很多人崇拜的玛雅，在墨西哥，而不是在美国加拿大。
美加白人的确杀了很多印第安人，但要注意的是，印第安人也杀白人，苏族不是废物，他们有骑兵，会使用火器，很多时候能打败这俩国家的正规军。

Answer 4

别有用心，为残暴的美帝国主义洗白。美帝国主义绝对是屠杀了一千万印第安人，摧毁了玛雅文明、印加文明、奥尔梅克文明、阿兹特克文明。

Answer 5

有多少印第安原住民，是有史料记载，美国国家图书馆有关于当时印第安人口的记录是2500万多人，但是现金保留地只有不到80万，请问这些人去哪里了？还有美国悬赏50美金一个印第安头皮只是18世纪的事，不是1000年前的古代，就是近300年而已。美国人本就是欧洲逃犯和破产人群的后代，这帮人什么事都做的出，不是什么优秀的文化移民