Question

俄罗斯明明是资本主义国家，为什么还和西方国家这么僵？

Answer 1

这个朴素的问题指向一个非常复杂的问题：国家性质是否能决定国家间关系？

首先要指出的是，历史早已证明，资本主义国家间经常爆发战争。殖民时代的英法七年战争、克里米亚战争、20世纪的日俄战争、两次世界大战，哪一个不是资本主义大国之间的争夺。所以，俄罗斯作为资本主义国家，陷入和西方国家的僵持关系，毫不奇怪。

但是，根据西方学术界流行的“民主和平论”，当一个国家成为民主国家之后，民主国家之间的战争就很难发生了。理由包括：第一，“民主国家”的老百姓能够决定战争还是和平，而老百姓都是希望和平的，而“专制国家”的战争权取决于一个人活着几个人，他们会为了个人私利，陷整个国家于战争之中；第二，“民主国家”因为习惯于做主，所以思维能力比较强，不会人云亦云，比较理性，不容易走极端，也不容易受到蒙骗而陷入民族主义的狂热之中，而专制国家，如旧的日本帝国，老百姓都被洗脑了，甚至愿意“一亿玉碎”。

https://iknow-pic.cdn.bcebos.com/8cb1cb1349540923a7444ab69958d109b2de49cc?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_450,h_600,limit_1/quality,q_85

“民主和平论”很多国家都受到挑战，特别是对何为“民主”缺乏普遍认同的定义。这一点体现在俄罗斯与西方的关系上。

在苏联解体初期，俄罗斯的亲西方人士是比较相信民主和平论的，甚至有人主张直接俄罗斯加入北约。他们认为，俄罗斯在冷战后建立起了西方人提倡的民主政治制度、市场经济制度，应该就算标准的“民主国家”了，能够融入西方的大家庭了。但是事实表明，西方人说一套做一套。他们一边说俄罗斯是自己的伙伴，一边又不断地侵蚀俄罗斯的地缘战略空间，事实上执行的是“赢者通吃”的丛林法则。

到了普京的第二个任期，俄罗斯愈发强硬起来，西方就直接不承认俄罗斯是民主国家了。这个时候，什么“民主和平论”自然也就没有了基础。俄罗斯和西方的对立就愈来愈严重。

总结起来就三个观点：第一，资本主义是经济制度，经济制度无法决定国家间关系；第二，“民主”涉及政治制度，在西方有些人看来能够影响国家间关系，但是民主和平论并非颠扑不破；第三，由于上述两点，真正决定国家间关系的是国家利益，虽然同样的意识形态、政治制度有利于增进两国感情，但是一旦国家利益冲突，其他的都要靠边站。