
128个回答
展开全部
应该没有那么神
历史上应该有这个人,但是没有那么神,毕竟那是小说里面的人物故事,他不一定发生在他本人身上,再有就是人们当时不能理解,不断的神话他们,就像皇帝是真龙天子一样,他们也是人,只是人们神话了他们,理应如此
人就是人,只是被人们神话了
历史上应该有这个人,但是没有那么神,毕竟那是小说里面的人物故事,他不一定发生在他本人身上,再有就是人们当时不能理解,不断的神话他们,就像皇帝是真龙天子一样,他们也是人,只是人们神话了他们,理应如此
人就是人,只是被人们神话了
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
当然没有。诸葛亮借东风,草船借箭这些功绩在历史上不存在。历史上赤壁之战火攻曹军主要是周瑜,黄盖的功绩,没诸葛亮什么事。三国演义中说诸葛亮屡屡挫败周瑜诡计,完全是在抬高诸葛亮,贬低周瑜。三国演义中为了抬高诸葛亮,虚构了火烧新野等战役。历史上诸葛亮没有周瑜,陆逊那样擅长火攻。历史上诸葛亮确实牛,发明木牛流马,连弩等工具。诸葛亮通过攻心战术,七擒七纵平定孟获叛乱。刘备正是采纳诸葛亮的计策,联合孙权抗击曹操,才得以削弱曹操实力,造成日后三足鼎立局面,使得刘备有了生存空间,进而能夺取益州。诸葛亮军事才能确实高,诸葛亮北伐攻祁山,打得司马懿掘营自守。若不是诸葛亮,在法正,庞统,刘备早逝的情况下,蜀国早灭亡了。诸葛亮历史上确实厉害,但没演义中那么玄乎。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
你好,历史大部分是后来人写的,为了某种目的。写人同样如此,诸葛亮在真实的历史中,受当时条件限制,肯定没有那么神。之所以现在看见诸葛亮很神,是因为后人将他人的神操作都归结于他一人身上的结果……
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
肯定没有那么神哇,这个都是电视剧或者小说中做了处理的,如果诸葛亮真的像电视剧中那么厉害,基本就不会有三国了,可以直接统一了!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
在《三国演义》当中,把诸葛亮的影响给演义话了,并没有像小说中写的那么神!诸葛亮在当时确实是很厉害的角色,不然也不会有三顾茅庐的真实历史故事,隆中对更是提现了他的远见卓识和超凡的政治见解,他是是位杰出的政治家和军事家,为蜀国的建立发挥了重大作用,他的政治风格和鞠躬尽瘁,死而后已的态度更是为后人所敬仰!但小说当中的草船借箭、巧借东风等桥段都是罗贯中杜撰出来的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询