继鲁迅、郭沫若和巴金之后，谁能担负当代文坛领袖之名？
说到中国文坛，你首先想到的是谁呢？可能很多人首先想到的是鲁迅，鲁迅是当代中国文坛的先驱者，而他踏入文坛的时候也是非常的奇特。对于很多作家来说，前期需要不断的写作训练，但是鲁迅先生与其他的作家完全都不同，一上来便如惊雷一般。
他的文学作品影响了许多的中国作家，但是从另一个角度分析的话，鲁迅先生的文章也具有一定的过时，也就是说他的有些文章是不适合阅读的。谈及中国文坛，可能很多人想到的是莫言余华等著名作家，但是进入鲁迅之后，谁才是当代文坛的拯救者，关于这个问题每个人都有自己的答案。
毫不夸张的说，莫言在世界文坛具有非常大的影响力，而他也是第一个获得诺贝尔文学奖的中国作家。不管是名望还是影响力，莫言都是优于其他作家的，但是一个作家的作品能够获得诺贝尔文学奖，有时候也是需要一定的运气，比如作品在海外的流传度以及它在影视方面的影响力。
可能正是因为这些原因，莫言才获得了诺贝尔文学奖，除了莫言之外，其实在文坛还有一位作家，这位作家就是活着的作者余华。对于很多读者来说，余华应该是不陌生的，在文学成就方面余华虽然也没有在国内获得什么大奖，但是在文学方面的成就是非常大的。
余华也曾表示自己可能再也不会写出像活着那样的作品了，相对来说，余华其实是因为比较耐不住寂寞的作家。对于一个作家的创作来说是非常有影响的，其实关于这一点，我们也可以通过余华作品的产量可以看出，他并不是一位高产的作家。
除了前面提到的这两位作家之外，其实很多人认为还有一位作家是一位非常低调而且实力非常高的作家，这位作家就是阎连科。对于很多人来说，可能这位作家是比较陌生的，但是相信很多人都看过他的一些作品，他也是第一个获得卡夫卡文学奖的中国作家。
有不少人认为他是继鲁迅之后，中国文坛的拯救者，当然我个人并不这样认为在文学成就方面，他的名气可能没有莫言的大，但是在作品以及影响力方面，其实阎连科一点也不亚于其他的当代作家。
在诺贝尔文学奖评奖的过程中，其实阎连科也多次的陪跑，虽然说没有获得诺贝尔文学奖，但是他与莫言相比，仅仅从文学成就这一方面而言的话，可能阎连科要比莫言更高，但是在名气方面显然是不如莫言的。
原始的社会变迁将不可避免地伴随着文学作品的出现，尤其是高质量的文学作品。但是，现在有多少文人有雄心壮志地写历史著作？几乎所有人都在赚钱。谁在乎几年或更长时间的事情，没人在乎死后会发生什么。因此，拥有这样的文学大师几乎是不可能的。除非他开始默默地做，否则我们可能会知道何时看到结果。社会变革需要深入的理解和理解，直到现在，中国的转型仍在进行中。没有人能确定其未来的方向。因此，我们仍在观看。发展的基本发展之后，就会有人思考变化的过程及其历史意义。然后会有真正的杰作。
毫不夸张地说，莫言在世界文坛有着巨大的影响力，他也是第一位获得诺贝尔文学奖的中国作家。无论名气还是影响力，莫言都比其他作家优越。然而，一个作家的作品要想获得诺贝尔文学奖有时需要一些运气，比如作品在海外的传播及其在影视中的影响。
莫言获得诺贝尔文学奖可能正是因为这些原因。除了莫言，文学界其实还有一位作家。这位作家是余华，在世的作家。对于很多读者来说，余华应该并不陌生。在文学成就方面，余华虽然没有在中国获奖，但他的文学成就是很大的。余华也说过，他可能再也写不出像《活着》这样的作品了。事实上，余华无法忍受孤独的作家。对于一个作家的创作来说，它是非常有影响力的。事实上，从余华作品的产出可以看出，他不是一个高产的作家。除了上面提到的两位作家，其实很多人都认为还有一位作家很低调，很有权势。本文作者是阎连科。对于很多人来说，这位作家可能比较陌生，但我相信很多人都看过他的一些作品，他也是第一位获得卡夫卡文学奖的中国作家。
有很多人认为他是继鲁迅之后中国文坛的救世主。当然，我不认为从文学成就来看，他的名气可能不如莫言，但从作品和影响力来看，阎连科并不亚于其他当代作家。在评奖诺贝尔文学奖的过程中，阎连科多次陪同。虽然没有获得诺贝尔文学奖，但与莫言相比，阎连科的文学成就可能要高于莫言，但他的名气明显低于莫言。
1936年，鲁迅去世了，文坛进入了悬空状态。就在这个历史空档，郭沫若出现了。虽然在《洪波曲》中，郭沫若曾把他流亡生活的结束很潇洒地概括为“归去来”三个字，但事实上，自打他重新登上30年代中国的政治舞台，他的行动已经成为一个极富政治文化含意的象征性符号。
1949年以后，周扬实际成为新文艺界的“文化班头”，指出：“鲁迅就是伟大的革命的现实主义者，在他后来的创造活动中更成为社会主义现实主义的伟大的先驱者和代表者。我们杰出的作家郭沫若和茅盾，都是三十几年来新文艺运动战线上的老战士。
