Question

民法学案例分析2

某商场于5月10日分别向甲厂和乙厂发出了信函：我商场急需A型日光灯1500支，如果你厂有货，请来函告知，具体价格面议。甲厂收到该信后，于5月15日给商场回信：你商场所需的A型日光灯我厂有现货，每支价格50元，如果需要的话，请先预付货款5000元，余款货到后支付；请5月20日前回复。该商场收到甲厂的回信后，认为甲厂提供的货款支付方式可以接受，但是希望每支价格为45元，于是甲厂在5月19日收到该商场发出的第二封信，内容是：我商场愿意和你厂达成这笔交易，但每支价格能否降低为每支45元，希望你厂能送货上门，并在6月1日之前给予答复。
该商场又于5月20日收到乙厂报价信函：我厂有你商场需要的日光灯，价格为42元，如果同意购买，请在5月30日之前给予答复。该商场认为乙厂的价格合理，于是5月27日向乙厂发出表示同意乙厂的条件的信函。5月29日，乙厂收到该商场发出的同意信函。

问：（1）该商场给甲厂和乙厂的信函在合同法上被称为什么？
（2）该案例中哪些信件属于要约？为什么？
（3）如果甲厂收到该商场的第二封信后，在6月1日给予该商场答复表示同意，但商场以已与乙厂订立了买卖合同为由，拒绝与甲厂订立合同，那么，甲厂与商场之间的合同是否成立？为什么？
（4）如果商场发给乙厂的信由于邮局的原因而没能在5月30日送达给乙厂的，乙厂并没有表示是否接受这封迟到的信函。该商场和乙厂的买卖合同是否成立？请说明理由。

Answer 1

（1）该商场给甲厂和乙厂的信函在合同法上被称为什么？
要约邀请

（2）该案例中哪些信件属于要约？为什么？

1 甲厂收到该信后，于5月15日给商场回信：你商场所需的A型日光灯我厂有现货，每支价格50元，如果需要的话，请先预付货款5000元，余款货到后支付；请5月20日前回复。

2 该商场又于5月20日收到乙厂报价信函：我厂有你商场需要的日光灯，价格为42元，如果同意购买，请在5月30日之前给予答复。

3我商场愿意和你厂达成这笔交易，但每支价格能否降低为每支45元，希望你厂能送货上门，并在6月1日之前给予答复。

以上三点符合合同法对要约的定义。

（3）如果甲厂收到该商场的第二封信后，在6月1日给予该商场答复表示同意，但商场以已与乙厂订立了买卖合同为由，拒绝与甲厂订立合同，那么，甲厂与商场之间的合同是否成立？为什么？
合同成立，承诺于规定时间内做出并符合要约的要求。

（4）如果商场发给乙厂的信由于邮局的原因而没能在5月30日送达给乙厂的，乙厂并没有表示是否接受这封迟到的信函。该商场和乙厂的买卖合同是否成立？请说明理由。
不成立，承诺晚于规定日期到达视为效力待定，若要约人承认并表示接收，则合同成立，反之合同不成立。

Answer 2

（1）合同法上称为要约邀请。
（2）5月15日甲厂给商场的回信、5月19日甲厂收到的商场发出的第二封信、5月20日乙厂给商场的报价函、5月27日商场发给乙厂的同意函，均属于要约。因为符合合同法关于要约具体明确，认可法律约束力的条件。
（3）甲厂与商场的合同未成立，双方既未签订合同，甲厂又未按照要约人的要求在6月1日之前发出同意的函，双方的要约-承诺并完成，除非商场自己愿意接受，否则合同未成立。
（4）合同成立。非因商场原因导致未按期送达的，除乙方毫不迟延的明确表示拒绝外，合同应当成立。