Question

为什么很多导演都不喜欢影评人对他们的评论和电影学者对他们的解读？

Answer 1

原因有以下几点把： 

1. 影评人安于对电影史的无知。

影评人在写文章前，经常查阅各种电影史，但那些书错误百出，影评人就复制这些错误……上个月很多同行把威廉·迪亚特尔的《火山》归到罗西里尼名下，因为他们在乔治·萨杜尔的《世界电影史》里看到了这个错误信息 。

2. 影评人也不了解电影的拍摄技巧。

乔治·莎朗索尔想不明白导演为什么要把《绅士爱美人》拍成只能在普通银幕上放映，在他看来，这应该是部宽银幕电影，可这位杰出的同行该知道，首先拍这部电影时还没有宽银幕，其次，如果按照宽银幕要求来拍摄，它就不能在其他银幕上放映了。

玛丽莲·梦露和简·拉塞尔饰演了其中的两位女主角，全片想传达给女性观众的主旨是“爱绅士不如爱钻石”。电影自诞生以来，影院使用过的不同规格的银幕画幅比。

3. 影评人缺乏想象力，而且鄙视其他人的想象力。类似的话总是出现在影评人笔下：「除了捕杀金枪鱼的场面，这部电影没什么意思。」「导演应该取消这个情节，代之关于蝴蝶的纪录片。」

4. 影评人有盲目的爱国沙文主义，因为他们和德拉努瓦、德库安、卡亚特或勒沙努瓦抬头不见低头见，但对他们来说，曼凯维奇、希区柯克、普雷明格和霍克斯永远在千里之外。

Answer 2

因为很多影评人会过分解读，有的影评人用词特别犀利，但是往往特别片面，大部分导演对自己的作品很满意才会拍，自然不喜欢别人指指点点。

Answer 3

因为其他人并没有那么了解情况，所以作出的评价并没有那么合适，而且还有一部分人不能作出正确的解读。

Answer 4

一个专业的导演怎么会喜欢外行的评论和解读呢，根本不了解他们的用意，也读不懂他们的意思，有的时候还会偏离了。

Answer 5

解读不了导演内心的真实想法以及想要表达的，有时候可能还会搞反！