唐朝和明朝同样是宦官专权，却有什么不同，导致宦官权力天差地别？
8个回答
展开全部
因为当时的君王下放的权利不同，虽然同样是宦官专权，但是他们拥有的实际的权利却不一样，导致他们的权利天差地别。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
因为明朝相较于唐朝，无论是中央集权还是君主专制都得到了很大程度的加强，因此，明朝的宦官权力必须要依附于皇权，宦官批红之权是由皇帝任命的，皇帝扶持宦官来和文官集团斗智斗勇。而唐朝的宦官权力早就摆脱了皇上的控制，他们的权力来自于独立军权，加上唐朝的藩镇割据势力让唐朝宦官的权力独大。所以唐朝的宦官专权之祸才会比明朝大的多。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
因为当时唐朝的皇帝通常把所有的权利仍然是揽在自己身上的，而到了明朝的后期，很多皇帝对于自己的权利不太上心，所以说导致了宦官的专权
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
