Question

为何苏丹长期内战？

Answer 1

这是一个长期的斗争：自1956年英国人把国家的控制权突然移交给了主要是穆斯林和阿拉伯人的北方以来，大多数人是基督徒或泛灵论者的南方一直为独立而战斗，双方的冲突已经耗费了近两百万的生命。苏丹南部正在举行的公投，被西方普遍预测为可能导致该国的南北分裂。由于中国在苏丹全境都有大量石油业务，面临一些风险是必然的，西方媒体近日的一些评论很像是等着要看中国的笑话。

　　然而中国石油业务的风险，更多来自于苏丹南部是否能保持稳定，而不在于一旦苏丹分裂，南部会出现一个与中国敌对的政权。中国在非洲一直坚持不干涉当地内政，这一做法反复遭西方的攻击，但恰是坚持这样做，使中国在非洲政治变故前的风险降到了最低。

　　中国在非洲没有遇到一个敌对国家，苏丹与中国的友好不是一个例外。中国以平等的姿态走进所有非洲国家，不仅在那里做生意，而且帮着修桥铺路，建医院学校，我们有足够的自信，如果苏丹继续统一，对中国将是友好的，如果分裂成两块，南北政权对中国都会是友好的。

　　过去这些年，有不少中国的友好国家出现了政治剧变，如塞尔维亚等巴尔干国家，伊拉克等中东国家，吉尔吉斯斯坦等中亚国家，这些国家的新政权都延续了对华友好政策，政治浪潮并没有减少中国朋友的数量。

　　中国与所有国家的交往主张双赢，从不谋求中国的单赢，而无数个双赢加在一起，就是中国的“大赢”。西方总以为意识形态的变化会使一些小国背离中国，中国在一些国家的投资会把中国卷进当地政治，原因就是他们搞不懂中国主张的双赢是什么。他们追求的单赢是要使出吃奶力气的，经常搞成双输，而双赢却事半功倍。

　　中国的国力比美国差多了，在很多方面连欧洲强国也不如，但中国在非洲发展得很好，真实的原因就这么简单。

　　中国不想强迫苏丹改变什么，中国只是祝福苏丹，希望他们的公投顺利，无论什么结果，南北方都能和平接受，泰然处之。中国的这个态度很真诚，因为真诚，所以不费力气，于人于己都好。我们倒是觉得西方挺紧张的，因为他们只愿意接受一个结果，不接受另一个结果，所以他们永远都很辛苦。

　　值此动荡之际，建议中石油等在苏中国企业照顾好自己的员工，尽可能守护好自己的财产，他们完全可以对自己在当地业务的长远未来充满信心。短期的不确定性是所有生意都要承担的成本，无论南苏丹还是北苏丹，都不是什么特别的地方。

Answer 2

苏丹内战-爆发原因
这要从公元七世纪阿拉伯人向苏丹的迁徒谈起：远古时期，苏丹的土地是非洲黑人的世界；封闭、原始的黑人以部族的方式，生存、繁衍在尼罗河的两岸。公元七世纪开始，饥荒，将阿拉伯半岛的亚洲人，逼上了这片土地；从此以后，阿拉伯人向尼罗河两岸的迁徒，就从来没有停止过；直到阿拉伯人在苏丹的人数，猛增到1365万，占全国人口的39%。迁徒到尼罗河的阿拉伯人，带来了崛起的伊斯兰文化；信奉拜物教、基督教的黑人和信仰伊斯兰的阿拉伯人，从文化和信仰上开始发生冲突。
生产力、生产关系极端落后的黑人部族，受到阿拉伯人的歧视；长期以来，黑人被作为阿拉伯人的奴隶，自由的买卖；在奴隶市场上，一个黑奴的价格，最多相当于三只山羊。黑人被当作商品，于是、就不断发生着黑人部族被阿拉伯游牧部落血洗的事件，反抗的成年黑人被残忍地屠杀；女人和儿童被掳，或成为阿拉伯人的黑奴，或被成批的贩卖到其他国家；自从阿拉伯人来到尼罗河，两个种族的斗争就从来也没有停息过。
1955年苏丹酝酿独立，北部的阿拉伯人接管了政权；骨子里浸透了种族歧视的掌权者，将阿拉伯语作为苏丹唯一的国语，在向黑人占90%以上的南部地区派出的几百名官员中，只有四名黑人；在英国统治时期，受过英语教育的黑人精英，被排斥在政治决策层之外；原本极度担心奴隶贸易制度卷土重来的南方黑人，对新生的国家机器彻底失去了信心。“南方独立运动”开始在黑人组成的南方军队中酝酿。
1955年9月，以南方黑人为主的部队拒绝调往北方的命令，公开哗变，发动了武装叛乱；苏丹军界的黑人，纷纷逃亡南方，加入了叛乱队伍，形成了一支足以和政府军抗衡的武装力量。刚刚独立的苏丹，不是调整政策，缓解民族矛盾；而是非常不明智地采用了镇压的手段；于是、苏丹内战不可避免地爆发了。

Answer 3

宗教差异