为什么都觉得纳粹德国科技当时世界上最先进
绝大多数人,在证明纳粹科技第一时,往往列出一堆不成熟的武器,比如导弹和喷气式飞机,丝毫没有提过当时盟军也有,只是因为这些武器在当时不成熟,一次不使用,要知道,误差一公里,...
绝大多数人,在证明纳粹科技第一时,往往列出一堆不成熟的武器,比如导弹和喷气式飞机,丝毫没有提过当时盟军也有,只是因为这些武器在当时不成熟,一次不使用,要知道,误差一公里,射击伦敦都脱靶的导弹,真是不知道说什么好了。这还算靠谱,至于那些在图纸上空天飞机,飞碟神马的,这些可以证明德国人幻想水平很高,根本证明不了你科技先进,要是中国放出一批歼星舰图纸,岂不是说中国是世界上科技最强的国家啦,要证明德国科技第一,先让小胡子把雷达弄好先
展开
6个回答
展开全部
这是事实,导弹盟军搞的没有纳粹好,战后所有仔搏的导弹都是盟军和苏联搞到V1、V2后研究复制然后逐渐发展的产物,喷气式飞机倒没什么可说,盟军的也不错,伏旁就是晚了点,飞碟也是真有,还有Fa223直升机,这些盟军都还没有,单兵武器则是突击步枪和通用机枪,还有海军的XXI潜艇,盟军都差很远,你不能什么都和今天比,今天我们军队用的苏27、95式、041潜艇、东风31A,纳粹的武器就是它们的前辈,甚至还是远亲关系,纳粹科技先进,那是盟军和苏联都承认的,说V2命中率低,盟军有本事别把布劳恩带走啊,苏联有本事别把V2带走啊。纳粹德国还有一个方面体现科技先进,钢盔,M35、M42设计肯定比盟军人性化、实用化,而后来搞出的M56则是合金钢盔时代最坚固的钢盔,只是缺戚橡还没大量装备就亡国了,后来被东德军队使用,纳粹好事是没干过,但是科技上的贡献,很大很大,如果希特勒不和那么多国家开战,也许今天世界霸主得换人
Lizenzero
2023-11-06 广告
2023-11-06 广告
德国EPR是指生产者责任延伸制度。其基本原则是,对于在市场上投放包装商品的卖家而言,产品责任不仅针对产品本身,还包括所有外包装和(产品)部件,即那些消费者最终会丢弃的部分。根据德国当地法律规定,在生产者责任延伸制度原则下,卖家需要履行的有关...
点击进入详情页
本回答由Lizenzero提供
展开全部
第一、德国拥有当时世界上最好的发动机工业。虽然不想说丧气话,目前的中国有将近一半的工业都在使用德国货,还有一半工业水平还不如当时的德国工业。
第二、德国产的毛瑟比同期任何国家的步枪有效,自走炮技术和校准技术无出其右。
第三、德国是有雷达的梁携,只是没有足够强大的海军,所以雷达作用有限,前期和中期有足够强大的截击机,陆上防空基本没大问题;后期整个局燃渣前面崩坏,有雷达没足够的防空截击机~~~~
第四、德国的很多技术都是经过战争的考验的,而中国你说的所谓图纸,来源无外两处,俄国(前苏联)和现在的德国。
第五、国内的坦克飞机多是俄系的,发动机基本都是进口的(自己去军事权威资料上核实)。中国当然可以放出无数张牛逼的图纸,问题是德国有图纸,自己可以做出来;中国有图纸,发动机做不出皮清来!
第二、德国产的毛瑟比同期任何国家的步枪有效,自走炮技术和校准技术无出其右。
第三、德国是有雷达的梁携,只是没有足够强大的海军,所以雷达作用有限,前期和中期有足够强大的截击机,陆上防空基本没大问题;后期整个局燃渣前面崩坏,有雷达没足够的防空截击机~~~~
第四、德国的很多技术都是经过战争的考验的,而中国你说的所谓图纸,来源无外两处,俄国(前苏联)和现在的德国。
第五、国内的坦克飞机多是俄系的,发动机基本都是进口的(自己去军事权威资料上核实)。中国当然可以放出无数张牛逼的图纸,问题是德国有图纸,自己可以做出来;中国有图纸,发动机做不出皮清来!
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
绝大多数人,在证明纳粹科技第一时,往往列出一堆不成熟的武器,比如导弹和喷气式飞机,丝毫没有提过当时盟军也有,只是因为这些武器在当时不成熟,一次不使用,要知道,误差一公里,射击伦敦都脱靶的导弹,真是不知道说什么好了。这还算靠谱,至于那些在图纸上空天飞机,飞碟神马的,这些可以证明德国人幻想水平很高,根本证明不了你科技先进,要是中国放出一批歼星舰图纸,岂不是说中国是世界上科技最强的国家啦,要证明德国科技第一,先让小胡子把雷达弄好先。
由以下几个原因:
1、对于二战缺乏了解,特别是国内二战历史中,另外反美是新中国的历史观,因此贬低美国和英国在二战中的作用,因此许多国人误认为德国实力是最强的,许多国人崇尚强者。(其实轴心国的国际地位和影响以及综合国力,与西方列强(英美联盟)差距是非常大的。
2、轴心国实力与盟国差距较大,因此为了扭转占据,的确是把许多不成熟,性价比非常低的武器系统拥于战争特别是火箭和喷气式飞机,这种武器平台给人非常深的印象。其实这些技术例如:喷气式飞机,英国研究的更早,而且英美也是几乎在同一时间段,也是相继装备部队服役,但是一直处于保密状态。火箭技术,美国研究更早,德国早期火箭技术也是借鉴了美国火箭之父戈达德技术成果,由于美国并未重视,而德国较为重视,投资较大,因此火箭技术在二战期间德国在这方面处于领先。
其实火箭真正的威力就像楼主所说的是在于制导技术,V型火箭误差太大了,因此性价比是非常低的,整个战争中的V型火箭造成的伤害,还赶不上英国一次大规模的战略轰炸给德国造成的损害,除非加装大规模杀伤性武器(原子弹),原子弹技术盟国处于领先,这也是为什么后来美国开始重视这种武器的原因。
另外二战最先进的成熟战机,还是当属美国的P51战机,这种飞机是活塞战机技术的巅峰之作。
3、战后对于德国科学家争夺和许多概念武器的曝光,也给人许多印象深刻。
其实德国战败,许多机密被曝光,就像,德国被炒了家,值钱的东西漏了出来,大家肯定抢着分,但是并不表示大家比他穷,也就是英美许多科技被保密掩盖了。
4、其实概念武器,盟国也是存在的,不要说别的,世界火箭之父美国人戈达德,早在一战期间就构思和提出,把火箭用于军事,甚至登陆月球的构想,,因此认为德国在概念武器发展这方面水平高也是一种误解。
二战美英的科技水平综合水平要领先德国的,例如:盟军在通讯(那个年代步兵已经出现携带大哥大式的通讯设备呼叫火力支援)、直升飞机(R-4)、雷达、火控、导航、航空母舰、舰载飞机和武器、两栖登陆技术、战略轰炸机、航空炸弹、反潜技术、制导鱼雷、摩托化装备车辆、无线电近爆引信、电子干扰、电力电子技术等等都是要领先德国的。
另外有位网友提出原子弹掘银、直升机、导弹、火箭是德国提出的,也可以看出他是非常不了解这些武器发展历史的,如果考察历史,许多东西其实并非某一个国家科学提出而出现的,而是众多科学的理论研究逐渐形成的。
例如原子弹中美国科学恩里科·费米的早期的核裂变的研究也是对于原子弹的发明做出渣散樱贡献。也就是英国、美国在早期也早就意识到了这种武器。另外量子力学的理论本来就是有各个国家科学家研究后,相继形成的一种理论,而不是某一个国家最先提出或是发展之说。
直升飞机,直升机概念也并非德国最先提如丛出,在此之前法国人和美国人也曾经研制过直升机,当然德国生产出了第一架正常操纵性的直升机,2年后,随后的西科斯基的直升机才是真正意义上的现代直升机,技术要领先德国,其后美国一直保持直升飞机的技术优势。
火箭技术也是,俄罗斯人和美国人对于现代火箭技术的提出更早,美国人在现代火箭的实践方面也是要早于德国。只是后来德国国家重视,大量投入发展,才使德国火箭技术处于领先态势。
另外大家可以看看目前世界最高端科技的代表美国航空军工企业,,例如:洛克希德公司、雷神公司公司、波音公司、麦道公司、格鲁门公司(生产F14)、诺斯罗普(生产B2)、西科斯基、贝尔直升机(生产眼镜蛇武装直升机)等等,这些企业早在二战以前就已经存在了,就开始了航空方面的研究,也可以看出美国科技技术在那个年代也很先进的。
由以下几个原因:
1、对于二战缺乏了解,特别是国内二战历史中,另外反美是新中国的历史观,因此贬低美国和英国在二战中的作用,因此许多国人误认为德国实力是最强的,许多国人崇尚强者。(其实轴心国的国际地位和影响以及综合国力,与西方列强(英美联盟)差距是非常大的。
2、轴心国实力与盟国差距较大,因此为了扭转占据,的确是把许多不成熟,性价比非常低的武器系统拥于战争特别是火箭和喷气式飞机,这种武器平台给人非常深的印象。其实这些技术例如:喷气式飞机,英国研究的更早,而且英美也是几乎在同一时间段,也是相继装备部队服役,但是一直处于保密状态。火箭技术,美国研究更早,德国早期火箭技术也是借鉴了美国火箭之父戈达德技术成果,由于美国并未重视,而德国较为重视,投资较大,因此火箭技术在二战期间德国在这方面处于领先。
其实火箭真正的威力就像楼主所说的是在于制导技术,V型火箭误差太大了,因此性价比是非常低的,整个战争中的V型火箭造成的伤害,还赶不上英国一次大规模的战略轰炸给德国造成的损害,除非加装大规模杀伤性武器(原子弹),原子弹技术盟国处于领先,这也是为什么后来美国开始重视这种武器的原因。
另外二战最先进的成熟战机,还是当属美国的P51战机,这种飞机是活塞战机技术的巅峰之作。
3、战后对于德国科学家争夺和许多概念武器的曝光,也给人许多印象深刻。
其实德国战败,许多机密被曝光,就像,德国被炒了家,值钱的东西漏了出来,大家肯定抢着分,但是并不表示大家比他穷,也就是英美许多科技被保密掩盖了。
4、其实概念武器,盟国也是存在的,不要说别的,世界火箭之父美国人戈达德,早在一战期间就构思和提出,把火箭用于军事,甚至登陆月球的构想,,因此认为德国在概念武器发展这方面水平高也是一种误解。
二战美英的科技水平综合水平要领先德国的,例如:盟军在通讯(那个年代步兵已经出现携带大哥大式的通讯设备呼叫火力支援)、直升飞机(R-4)、雷达、火控、导航、航空母舰、舰载飞机和武器、两栖登陆技术、战略轰炸机、航空炸弹、反潜技术、制导鱼雷、摩托化装备车辆、无线电近爆引信、电子干扰、电力电子技术等等都是要领先德国的。
另外有位网友提出原子弹掘银、直升机、导弹、火箭是德国提出的,也可以看出他是非常不了解这些武器发展历史的,如果考察历史,许多东西其实并非某一个国家科学提出而出现的,而是众多科学的理论研究逐渐形成的。
例如原子弹中美国科学恩里科·费米的早期的核裂变的研究也是对于原子弹的发明做出渣散樱贡献。也就是英国、美国在早期也早就意识到了这种武器。另外量子力学的理论本来就是有各个国家科学家研究后,相继形成的一种理论,而不是某一个国家最先提出或是发展之说。
直升飞机,直升机概念也并非德国最先提如丛出,在此之前法国人和美国人也曾经研制过直升机,当然德国生产出了第一架正常操纵性的直升机,2年后,随后的西科斯基的直升机才是真正意义上的现代直升机,技术要领先德国,其后美国一直保持直升飞机的技术优势。
火箭技术也是,俄罗斯人和美国人对于现代火箭技术的提出更早,美国人在现代火箭的实践方面也是要早于德国。只是后来德国国家重视,大量投入发展,才使德国火箭技术处于领先态势。
另外大家可以看看目前世界最高端科技的代表美国航空军工企业,,例如:洛克希德公司、雷神公司公司、波音公司、麦道公司、格鲁门公司(生产F14)、诺斯罗普(生产B2)、西科斯基、贝尔直升机(生产眼镜蛇武装直升机)等等,这些企业早在二战以前就已经存在了,就开始了航空方面的研究,也可以看出美国科技技术在那个年代也很先进的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
一个不成熟的理论设想到成熟的应用是要时间的,而德国恰恰是理论与设想很前卫,很多当时的重要科学理论都是德国人或德国公民提出的,比如爱因斯坦等扰李喊等,不能因为人家没造出来就认为人家是空想,因为当时的德国无论是经费还是材料都很紧张,尤其是没有时间扰耐来发展这些理论设想就投降了,你难道不知道原子弹缓野、直升飞机、导弹、火箭都是德国人提出的?人家可不仅仅是空想而已。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
引用luoxvan的回答:
胡说!
胡说!
展开全部
胡说!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询