Question

这样造句算对吗？

Answer 1

人教版四年级下册第15课《一个中国孩子的呼声》中有这样一句话：“我的爸爸精通四国语言，是一位出色的经济学硕士，本来他应该为人类作出更大的贡献，却被战争夺去了宝贵的生命。”公开课上，某教师要求学生用“本来……却……”进行口头造句，有个学生说：“我本来要吃两个苹果，却喝了一瓶牛奶。”课后，有的老师认为学生造的句子不应算对，“苹果”与“牛奶”在意思上没有对立关系，不能构成转折复句。但有的老师认为这样造句完全可以，不吃“苹果”吃“牛奶”就是转折关系。请问该怎样判断？ 转折复句的前后分句意思明显对立的，属于转折关系中的重转。如果前后分句意思并不对立，但是前后意思不一致，或者不着重强调这种不一致，那么也能够构成转折关系中的轻转。如：“真理有时可能变得黯淡，但它永远不会熄灭。”（详见《汉语语法修辞词典》第572页“转折复句”和“转折连词”两个词条） 由此看来，学生所造的那个句子属于轻转式的转折复句，不应该判为错。当然，学生造的那个句子还可以改得好一点，可以说成：“我本来要吃两个苹果，后来却喝了一瓶牛奶。”