Question

自然保护区的建设对生物多样性的保护弊大于利

Answer 1

自然保护区的建设对生物多样性的保护弊大于利:上面几位写的不错了数据也很多我就说说我的看法吧。
我认为自然保护区的建设对生物多样性的保护弊大于利。
自然保护区：森林生态、湿地生态、草原生态和野生动植物类型的自然保护区，是保护生物多样性的一项最重要、最有效、最富价值的对策和措施。
上面写的很明确了保护区的种类和目的；“最重要、最有效、最富价值的”我有点不同意：
首先说最重要，保护区首先保护最重要的环境.生物.这一点本身就是狭意的难到只有保护区内的环境和生物才是最重要的吗？一方面我们可以说是保护了，从生态发展的另一个角度看，我们的保护同样也阻碍了生态的发展和平衡，我们重点保护某种环境或生物，是否会倒至一些生物的发展，答案是一定的。
再说“最有效的”就目前来看现在的保护手段是很有效，因为我们目前只看那些重点生物，看起来是有成果的也似乎是比较有效；有效的前题是我们看到的重点。广意上的，整个生态；来说呢？
最后说一下这个“最富价值”
“最富价值”因为它的数量少，面积小对吗？
所来我们保护它，刻意的保护会使它更加脆弱；从侧面讲我们保护了这些重点的那是否会影响到其它的呢，答案也是一定。难到我们要等到麻雀只有几只时才开始保护，是不是到时也要把它保护想来打击它的天敌实现我们的所谓最；“最重要、最有效、最富价值的”
我认为最好的保护是我们人类注意自身的发展尽可能不，或少去破坏生物的生存环境，也是保护我们生存的环境。
所以我认为“自然保护区的建设对生物多样性的保护弊大于利
”。