向心力为什么只改变方向不改变大小?
展开全部
你说的第一段和第二段,表述都是正确的,并不矛盾:
一般的曲线运动,合力方向和速度方向成一个夹角,
那么可以把合力按照
沿速度方向
和
垂直于速度方向
分解
得到的两个分力有不同的效果:
沿速度方向的分力,改变速度的大小,
而垂直于速度方向的力,改变速度方向。
对于整个合力,就起到了即改变大小又改变方向的作用
这便是第一段的含义
对于匀速圆周运动,是一个曲线运动的一个特例,
其运动速度大小不变,所以受到的合力向心,
这样一来,按照刚才的办法分解,发现
没有沿速度方向的分力,也就是说合力没有改变速度大小的效果
仅仅有垂直于速度方向的分力,也就是说合力改变了速度方向
综合起来,合力的作用只是改变速度方向
这是第二段的含义,是第一种情况的特例
一般的曲线运动,合力方向和速度方向成一个夹角,
那么可以把合力按照
沿速度方向
和
垂直于速度方向
分解
得到的两个分力有不同的效果:
沿速度方向的分力,改变速度的大小,
而垂直于速度方向的力,改变速度方向。
对于整个合力,就起到了即改变大小又改变方向的作用
这便是第一段的含义
对于匀速圆周运动,是一个曲线运动的一个特例,
其运动速度大小不变,所以受到的合力向心,
这样一来,按照刚才的办法分解,发现
没有沿速度方向的分力,也就是说合力没有改变速度大小的效果
仅仅有垂直于速度方向的分力,也就是说合力改变了速度方向
综合起来,合力的作用只是改变速度方向
这是第二段的含义,是第一种情况的特例
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
1\向心力和运动方向成锐角,改变方向并加速,成直角,只改变方向不加速(运动方向上没有力),成钝角,改变方向并减速。
2、“再者说圆周运动是曲线运动,它的合力一定与速度不在一条直线上,而它的合力的一部分组成就有向心力,为什么只改变方向呢?”
这句话不明白。物体受到的合力改变物体运动状况,除非单独研究某一个分力的作用,否则合力就是向心力,不是合力的一部分是向心力。
2、“再者说圆周运动是曲线运动,它的合力一定与速度不在一条直线上,而它的合力的一部分组成就有向心力,为什么只改变方向呢?”
这句话不明白。物体受到的合力改变物体运动状况,除非单独研究某一个分力的作用,否则合力就是向心力,不是合力的一部分是向心力。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
宏观物体受到的力
都可以分解为
:
与运动方向平行的力
F1
和
与运动方向垂直的力
F2;
只有在与物体运动的方向平行的力不为零时,才改变物体的速度大小,
而向心力与物体运动方向始终垂直,
在与物体运动方向平行的方向上分力为零,
所以,向心力只改变速度的方向,不改变速度大小。
都可以分解为
:
与运动方向平行的力
F1
和
与运动方向垂直的力
F2;
只有在与物体运动的方向平行的力不为零时,才改变物体的速度大小,
而向心力与物体运动方向始终垂直,
在与物体运动方向平行的方向上分力为零,
所以,向心力只改变速度的方向,不改变速度大小。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
1。
合力与速度夹“0°”时,物体做“加速直线运动”。(速度大小增加)
合力与速度夹“180°”时,物体做“减速直线运动”。(速度大小减小)
合力与速度夹“90°”时,物体做“匀速圆周运动”。(速度大小不变)
2。
合力与速度夹“锐角”时,物体做“加速曲线运动”。(如斜抛物体下落时,速度大小增加)
合力与速度夹“钝角”时,物体做“减速曲线运动”。(如斜抛物体上升时,速度大小减小)
看了“问题被充”,再说两句:
实际上,在曲线运动中,先把合力沿切线方向和法线方向进行分解。
沿切线方向的分力只改变速度的大小,沿法线方向的力只改变速度的方向。(见上面的第一小点)
记住,只有在“切线方向”有力,物体的速度“大小”才变化。
合力与速度夹“0°”时,物体做“加速直线运动”。(速度大小增加)
合力与速度夹“180°”时,物体做“减速直线运动”。(速度大小减小)
合力与速度夹“90°”时,物体做“匀速圆周运动”。(速度大小不变)
2。
合力与速度夹“锐角”时,物体做“加速曲线运动”。(如斜抛物体下落时,速度大小增加)
合力与速度夹“钝角”时,物体做“减速曲线运动”。(如斜抛物体上升时,速度大小减小)
看了“问题被充”,再说两句:
实际上,在曲线运动中,先把合力沿切线方向和法线方向进行分解。
沿切线方向的分力只改变速度的大小,沿法线方向的力只改变速度的方向。(见上面的第一小点)
记住,只有在“切线方向”有力,物体的速度“大小”才变化。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询