NBA历史上最具争议MVP有哪些?
NBA争议最大的MVP：15年奖杯应颁给库里，乔丹输给了审美疲劳
史上最具争议的那些MVP：乔丹吃亏在太强大 詹姆斯被黑掉两个？
虽然常规赛MVP的含金量远不如总决赛MVP，但出现水货的几率更少。毕竟FMVP决定上限，而MVP取决于下限。一个球员的上限需要天时地利人和加持，而MVP只要是超巨基本都能得到。不过MVP同样也是媒体（更早是由球员）投票的，虽然不至于作弊，但光是强烈主观意愿这一项就最致命，加上伟大其实很难量化，因此历史上出现过的MVP，也有很多存在争议。
先讲几个比较旧历史的。贾巴尔本来可以更伟大，六个常规赛MVP是他职业生涯重要的资本，20年职业生涯里成为常规赛得分王，33岁还是MVP，可见其统治力，特别在70年代。然而这里面还不包括理论上应该获得实际上旁落的至少两个MVP，1972-73赛季，贾巴尔的雄鹿60胜，他场均30分以上，可是被场均得分足足少20分的戴夫·考恩斯截胡。贾巴尔统治70年代，所以甚至他能收割那个十年内大部分MVP。再有1977-78赛季，比尔·沃顿是最终赢家，但贾巴尔的场上影响力和数据都要更强。不过六个MVP，确实就是这项荣耀的历史第一人了。
在数据方面刷屏篮球历史的张伯伦，有四个MVP，只能说被低估了。不过鉴于强如张伯伦在60年都得被拉塞尔和凯尔特人碾压，整个职业生涯才两个总冠军，MVP是这个数字也不是不可以接受。而且还有很重要的一点就是，80年代以前，MVP是被球员投票的，他们参考的就是对位战绩而非数据统治力了。那么，谁抢了张伯伦的MVP呢？两位时代超巨，分别是拉塞尔和大O！
1961-62赛季MVP是拉塞尔，他最重要的资本就是战绩和地位。看数据的话，张伯伦场均50分26篮板，大O完成史前唯一一次赛季场均三双场均得分还上30，谁称MVP都没问题。但他们战绩一个49胜另一个43胜，而拉塞尔的凯尔特人60胜。并且拉塞尔向来尊重全联盟以及注重团队篮球，这给球员的印象分很高。
大O被拉塞尔抢过一次MVP后，自己也抢了张伯伦一次MVP。在1963-64赛季，大O成为MVP，这是60年代唯一一座非张伯伦拉塞尔的MVP，可见价值到怎样一个高度。不过也存在争议，理由甚至是因为球员不喜欢张伯伦！张伯伦的性格确实浮夸，而且喜欢刷数据，这点就算现在通过一些老报道也可以知道。他场均场均36.9分22.3个篮板的数据在得票率上只有大O的三分之一不到，人缘太差。
接下来就是众所周知的几位了。乔丹统治90年代，可是他因为太强大导致审美疲劳，始终无法复刻拉塞尔、张伯伦和伯德的三连MVP壮举。最明显的一次就是1996-97赛季，卡尔·马龙在36岁的“高龄”还能“抢断”乔丹。这段历史在乔丹纪录片《最后一舞》中也有提及，乔丹当时的反应是“马龙可能值得MVP，但我要证明自己比他更厉害”。不过有美国专家也认为，1998年乔丹的MVP其实是马龙的，那年马龙在常规赛比乔丹厉害，而且爵士横扫公牛，给乔丹是因为找平衡。
科比也有争议MVP，跟大O一样，他是争议的受害者，也是争议的受益者。2005-06赛季，科比是实际上的联盟第一人。他的个人表现达到巅峰，三节62分，单场81分，也靠这点让当时阵容受限的湖人达到西部第七的季后赛位置。不过2007-08赛季，科比就被找平衡了。他在那个赛季虽然还是联盟第一人，但对球队的帮助不如MVP最大热门保罗和当赛季得分王詹姆斯，而且因为嫌弃湖人阵容太差申请交易，导致战绩不稳，更衣室氛围差，最终靠加索尔拯救。所以，一座MVP对于科比这个级别的时代超巨来说太少了，但按照历史素材看，确实注定是一座。
詹姆斯同样可能被黑掉两座。第一座就是2008年，他跟保罗都比科比更有资格获得MVP，优势是数据领先不足在于战绩。而他职业生涯被黑掉MVP最著名的一次发生在2010-11赛季，受益者是后来的前队友罗斯。詹姆斯这一个赛季在得分、篮板、封盖、抢断、出场时间、投篮命中率、有效命中率、真实命中率、进攻贡献值、防守贡献值、BPM、球员综合表现、净效率值等等几乎所有数据都包围罗斯，可是他就是被认为不如罗斯，甚至MVP榜还落后霍华德。原因有三个：罗斯确实猛，而且有家乡状元篮球和乔丹情怀加持。詹姆斯前两个赛季已经连续MVP了，这一年跟乔丹类似同样因为太强大被审美疲劳。詹姆斯的决定使自己成为全民公敌，媒体开始大规模否定詹姆斯。这点詹姆斯也抱怨过，他表示自己应该有6到7个MVP，而2015年的FMVP也应该是他的。
另外就是2016-17赛季，威斯布鲁克靠场均三双和杜兰特离开后单核拯救雷霆的故事，以西部第六的战绩，击败哈登成为常规赛MVP。上赛季阿德托昆博在表现和战绩并没有绝对领先哈登的情况下，获得MVP。这些都存在争议。库里成为第一个全票MVP没有争议，但奥尼尔和詹姆斯因为记者的偏见无法成为第一个激活该使命的球员就太冤枉了。
