生化危机 观后感
2个回答
推荐于2017-11-25
展开全部
生化危机观后感
作为生物科学专业的学生一名,
我对于生化科技有着强烈的兴趣,
因而与这有关的游戏,电影,书籍,新闻等成了我的最爱。然而,生
化危机
1
—
4
部看完后,我感觉影片作者在给大众娱乐,做影视的同
时,
也给人们提出了不小的反思空间。
生化危机难道仅仅会出现在电
影里?为什么我感觉这种场景会离我们非常近呢?
让我们站在生命面前,金钱,感情,通通却步,在生命面前,一
切都无力。
从我们刚开始,接受生命的洗礼。有人会一辈子过着无
趣的生活,例如我,坐在电脑前,无所事事,所谓青春年华,被压力
磨折的所剩无几,看着生化危机这部电影,好几次把它打成生活危
机。
。
。
整部电影让人很是紧张,但我能在整部电影后面看到真正寓
意着人类本身的邪恶。电影中是生化了的危机,那现实生活
中是危机了的生化现象。没有人可以逃脱掉,我们被腐蚀,
被紧紧的撕咬,直到你完全相信被同化是唯一的出入,就那
样,你不得不去相信那些听起来冠冕堂皇的话,像是被同化
前的最后的安慰
。
T
病毒是怎样的病毒?
我们并没看到感染
T
病毒的生物发生细胞大量溶解会引起的生
命力衰竭,
实际上开发出的生物兵器状态颇稳定,
丧尸也比正常人拥
有更好的体力。
如果是烈性病毒感染,
虽说进食可以一定程度上弥补
损失,
但由于病毒是以几何级数增长,
因此对生物的破坏速度也会越
来越快,
直至生物代谢速度赶不上而最终导致死亡。
因此我们可以排
除烈性病毒。
那么
T
病毒是温和病毒。
它会与宿主共生。上面说过,一种病毒
能感染的生物种类非常有限,
而游戏中受害的生物种类非常多,
因此
T
病毒应该是有同样功能的一类病毒的总称。
温和病毒会把自己的遗传物质整合到宿主细胞的染色体中并长期
共生。
在这共生期间,
显然宿主细胞的基因型就由于整合了病毒染色
体而改变,细胞的性状也相应地会发生变化(这叫做溶原转换)
。这
就意味着宿主本身会有或多或少的变异,
甚至有可能变异成另一种生
物,视这个整合的病毒
(简称前病毒或原病毒)对宿主的影响大小和
性质而定。我们能在游戏中直接看到结果:
T
病毒的影响是巨大的,
而且它对生物的改变方向正是研究者需要的。
在实验室中开发成功的
各种生物兵器也大体达到了期望。
如果我们专业除了人才,
这些人才却被吸纳进类似的组织而不是为
人类生存做贡献,
那将是多么可悲?毫无疑问,
病毒上的基因携带量
是相对生物来讲最少最容易攻克的,
可是,
病毒是单链基因为主,它
们令人发指的基因突变率(相对双链
DNA
)
,难保就会发生类似影片
的情况!
!
看完后我想了很久,我想说四个字:
敬畏自然
作为生物科学专业的学生一名,
我对于生化科技有着强烈的兴趣,
因而与这有关的游戏,电影,书籍,新闻等成了我的最爱。然而,生
化危机
1
—
4
部看完后,我感觉影片作者在给大众娱乐,做影视的同
时,
也给人们提出了不小的反思空间。
生化危机难道仅仅会出现在电
影里?为什么我感觉这种场景会离我们非常近呢?
让我们站在生命面前,金钱,感情,通通却步,在生命面前,一
切都无力。
从我们刚开始,接受生命的洗礼。有人会一辈子过着无
趣的生活,例如我,坐在电脑前,无所事事,所谓青春年华,被压力
磨折的所剩无几,看着生化危机这部电影,好几次把它打成生活危
机。
。
。
整部电影让人很是紧张,但我能在整部电影后面看到真正寓
意着人类本身的邪恶。电影中是生化了的危机,那现实生活
中是危机了的生化现象。没有人可以逃脱掉,我们被腐蚀,
被紧紧的撕咬,直到你完全相信被同化是唯一的出入,就那
样,你不得不去相信那些听起来冠冕堂皇的话,像是被同化
前的最后的安慰
。
T
病毒是怎样的病毒?
我们并没看到感染
T
病毒的生物发生细胞大量溶解会引起的生
命力衰竭,
实际上开发出的生物兵器状态颇稳定,
丧尸也比正常人拥
有更好的体力。
如果是烈性病毒感染,
虽说进食可以一定程度上弥补
损失,
但由于病毒是以几何级数增长,
因此对生物的破坏速度也会越
来越快,
直至生物代谢速度赶不上而最终导致死亡。
因此我们可以排
除烈性病毒。
那么
T
病毒是温和病毒。
它会与宿主共生。上面说过,一种病毒
能感染的生物种类非常有限,
而游戏中受害的生物种类非常多,
因此
T
病毒应该是有同样功能的一类病毒的总称。
温和病毒会把自己的遗传物质整合到宿主细胞的染色体中并长期
共生。
在这共生期间,
显然宿主细胞的基因型就由于整合了病毒染色
体而改变,细胞的性状也相应地会发生变化(这叫做溶原转换)
。这
就意味着宿主本身会有或多或少的变异,
甚至有可能变异成另一种生
物,视这个整合的病毒
(简称前病毒或原病毒)对宿主的影响大小和
性质而定。我们能在游戏中直接看到结果:
T
病毒的影响是巨大的,
而且它对生物的改变方向正是研究者需要的。
在实验室中开发成功的
各种生物兵器也大体达到了期望。
如果我们专业除了人才,
这些人才却被吸纳进类似的组织而不是为
人类生存做贡献,
那将是多么可悲?毫无疑问,
病毒上的基因携带量
是相对生物来讲最少最容易攻克的,
可是,
病毒是单链基因为主,它
们令人发指的基因突变率(相对双链
DNA
)
,难保就会发生类似影片
的情况!
!
看完后我想了很久,我想说四个字:
敬畏自然
更多追问追答
追问
在哪抄的
追答
在百度文库。你找一下,都有的。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询