你愿意尝试华为「鸿蒙」系统吗?
336个回答
华普信息
2024-10-30 广告
2024-10-30 广告
云星辰标准版是金蝶软件旗下的一款财务管理及进销存软件,它实现了业财税一体化管理。该软件支持科目多维核算、凭证附件管理、发票导入识别生成凭证等功能,帮助企业实现标准化账务处理。此外,云星辰标准版还具备采购管理、销售管理、库存管理等功能,能够智...
点击进入详情页
本回答由华普信息提供
展开全部
华为鸿蒙系统作为国产手机系统的优秀代表,只要有,良好的网络软件生态系统,我是愿意尝试的,现在主要是我相信鸿蒙系统是比较完美或者稳定可靠的,但是相关的生态网络还没有健全,例如很多软件都没有开发,适合鸿蒙系统版本的软件,只要大家软件系统生态开发的比较完整,我当然是愿意尝试华为鸿蒙系统的,这毕竟是我们中国国产系统
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
愿意!
一个新兴的事物总需要有人甘愿尝试,古语有云:要敢做第一个吃螃蟹的人。说不定会真香呢?
华为鸿蒙系统,根据消息,其实那么多年的研发与依靠华为所收集众多用户的数据,要想做得更加贴合用户的习惯不难,要想做得让每个人都满意,很难。众所周知,苹果系统流畅,但是有时候没有安卓系统的功能性强;安卓系统的开源致使拥有远超苹果的各种应用,但缺点是流氓软件从多,流程性不如苹果。可谓成也开源,败也开源。如此一来,用户市场就已经被两极分化,各占一边,但是新出的鸿蒙系统,凭实力仍有也这两个一战之力。从用户习惯来说,更胜一筹。于此,我渴望尝试一下鸿蒙系统,体验感觉。相信会是个不错的体验。
一个新兴的事物总需要有人甘愿尝试,古语有云:要敢做第一个吃螃蟹的人。说不定会真香呢?
华为鸿蒙系统,根据消息,其实那么多年的研发与依靠华为所收集众多用户的数据,要想做得更加贴合用户的习惯不难,要想做得让每个人都满意,很难。众所周知,苹果系统流畅,但是有时候没有安卓系统的功能性强;安卓系统的开源致使拥有远超苹果的各种应用,但缺点是流氓软件从多,流程性不如苹果。可谓成也开源,败也开源。如此一来,用户市场就已经被两极分化,各占一边,但是新出的鸿蒙系统,凭实力仍有也这两个一战之力。从用户习惯来说,更胜一筹。于此,我渴望尝试一下鸿蒙系统,体验感觉。相信会是个不错的体验。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
当然愿意尝试。华为鸿蒙系统研发出来已经有一段时间了,兼容性和技术成熟度方面应该是没问题,只是因为一些原因没有正式推出而已。况且,以华为现在的技术实力,做一款好的手机系统根本就不在话下,再加上华为是祖国在高科技方面的门面企业,必须要支持。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
华为一旦“抛弃”安卓,改用自研“鸿蒙”系统,你是否愿意尝试
学义科技
2020-03-15 12:09
“极客谈科技”,全新视角、全新思路,伴你遨游神奇的科技世界。
>根据华为消费者业务软件部总裁王成录所透露,明年除了手机、平板、PC外,华为将会全线启动鸿蒙系统(移动端除非安卓系统不可用,迫不得已才会启用鸿蒙系统)。以此我们可以推断,明年华为将会重点发展自家鸿蒙系统,不过依然处于试水阶段,主要用于数码周边产品。其次,对于数码核心的业务产品,鸿蒙与安卓系统对比尚存在一定的差距!
匆忙上马华为鸿蒙系统是对市场的不负责,也是对消费者的极端不负责。除非极端特殊情况出现,手机、平板、PC端并不会急于使用鸿蒙系统。那么,鸿蒙系统当前存在哪些不足呢?
>华为鸿蒙系统对比安卓系统的优势
华为鸿蒙系统毕竟滞后于安卓系统,研发理念以及对象有着更加明显的差异。
安卓系统的主要对象是手机以及平板类的移动设备,鸿蒙系统的主要对象是所有的智能终端设备。有两个理念是华为鸿蒙系统领先于安卓系统的地方:
>其一、采用微内核模块化的设计,可以根据智能设备硬件性能来灵活地进行匹配。硬件性能更强,内核支持的功能也就越多,硬件性能较差,可以降低内核所支持的功能。这样降低了智能硬件使用华为鸿蒙系统的门槛,利于鸿蒙系统的快速普及。
>其二、采用分布式的设计,便于硬件设备之间的功能调用。万物互联的目的只有一个,就是更好的为人来服务。分布式的理念,可以将独立的智能设备统一成一个整体,调用自身不具备,但是其他硬件设备的功能。例如智能电视可以调用手机端的摄像头进行视频通话,手机端调用监控查看门外的景象等等。
设计理念上的差异,使得华为鸿蒙系统更加符合未来万物互联的发展方向,淘汰安卓系统只不过是时间早晚的问题(即便不是鸿蒙系统,也会出现其他分布式系统来取代安卓系统)。
>华为鸿蒙系统对比安卓系统的劣势
当前华为手机、平板、PC端并未急于推出鸿蒙系统,说明与安卓系统尚存在较大的差距。
那么,这种差距究竟体现在什么地方呢?凭借华为的实力,我们完全没有必要担心鸿蒙系统的性能不及安卓系统,从方舟编译器就能够看出华为的优化实力。鸿蒙系统现在欠缺的是生态系统,如何吸引更多的厂商、程序开发者来打造生态系统是最大的问题。智能设备是否能够体现其价值,一部分因素是由软件是否丰富所决定。华为之所以打造方舟编译器也不排除这方面的考虑,便于将程序由安卓平台移至鸿蒙系统。
操作系统的研发与生态系统的搭建,无疑后者更加困难,多数巨头纷纷倒下。例如曾经的塞班系统、微软Windows Phone等纷纷倒下,鸿蒙系统能否得到认可需要时间进行检验。
>如何看待华为鸿蒙系统的问题
个人觉得应该理性进行看待,不易冲动进行购物。
华为当前的态度已经表明了一切,鸿蒙系统尚不成熟,并不具备在手机、平板、PC端推出的实力。强行推出只能够影响用户的使用体验,从而对其自身的品牌造成一定的影响。华为鸿蒙系统当前的最佳定位是制约谷歌的安卓系统,使其不敢轻易对国产手机进行收费,并且也不敢禁止华为设备使用。高手对决,不出手对方永远不知道你的实力如何,一旦出手势必要对对方造成毁灭性的打击。
>如果极端情况下,华为失去安卓系统而推鸿蒙系统,您是否会支持呢?
欢迎大家留言讨论,喜欢的点点关注。
相
学义科技
2020-03-15 12:09
“极客谈科技”,全新视角、全新思路,伴你遨游神奇的科技世界。
>根据华为消费者业务软件部总裁王成录所透露,明年除了手机、平板、PC外,华为将会全线启动鸿蒙系统(移动端除非安卓系统不可用,迫不得已才会启用鸿蒙系统)。以此我们可以推断,明年华为将会重点发展自家鸿蒙系统,不过依然处于试水阶段,主要用于数码周边产品。其次,对于数码核心的业务产品,鸿蒙与安卓系统对比尚存在一定的差距!
匆忙上马华为鸿蒙系统是对市场的不负责,也是对消费者的极端不负责。除非极端特殊情况出现,手机、平板、PC端并不会急于使用鸿蒙系统。那么,鸿蒙系统当前存在哪些不足呢?
>华为鸿蒙系统对比安卓系统的优势
华为鸿蒙系统毕竟滞后于安卓系统,研发理念以及对象有着更加明显的差异。
安卓系统的主要对象是手机以及平板类的移动设备,鸿蒙系统的主要对象是所有的智能终端设备。有两个理念是华为鸿蒙系统领先于安卓系统的地方:
>其一、采用微内核模块化的设计,可以根据智能设备硬件性能来灵活地进行匹配。硬件性能更强,内核支持的功能也就越多,硬件性能较差,可以降低内核所支持的功能。这样降低了智能硬件使用华为鸿蒙系统的门槛,利于鸿蒙系统的快速普及。
>其二、采用分布式的设计,便于硬件设备之间的功能调用。万物互联的目的只有一个,就是更好的为人来服务。分布式的理念,可以将独立的智能设备统一成一个整体,调用自身不具备,但是其他硬件设备的功能。例如智能电视可以调用手机端的摄像头进行视频通话,手机端调用监控查看门外的景象等等。
设计理念上的差异,使得华为鸿蒙系统更加符合未来万物互联的发展方向,淘汰安卓系统只不过是时间早晚的问题(即便不是鸿蒙系统,也会出现其他分布式系统来取代安卓系统)。
>华为鸿蒙系统对比安卓系统的劣势
当前华为手机、平板、PC端并未急于推出鸿蒙系统,说明与安卓系统尚存在较大的差距。
那么,这种差距究竟体现在什么地方呢?凭借华为的实力,我们完全没有必要担心鸿蒙系统的性能不及安卓系统,从方舟编译器就能够看出华为的优化实力。鸿蒙系统现在欠缺的是生态系统,如何吸引更多的厂商、程序开发者来打造生态系统是最大的问题。智能设备是否能够体现其价值,一部分因素是由软件是否丰富所决定。华为之所以打造方舟编译器也不排除这方面的考虑,便于将程序由安卓平台移至鸿蒙系统。
操作系统的研发与生态系统的搭建,无疑后者更加困难,多数巨头纷纷倒下。例如曾经的塞班系统、微软Windows Phone等纷纷倒下,鸿蒙系统能否得到认可需要时间进行检验。
>如何看待华为鸿蒙系统的问题
个人觉得应该理性进行看待,不易冲动进行购物。
华为当前的态度已经表明了一切,鸿蒙系统尚不成熟,并不具备在手机、平板、PC端推出的实力。强行推出只能够影响用户的使用体验,从而对其自身的品牌造成一定的影响。华为鸿蒙系统当前的最佳定位是制约谷歌的安卓系统,使其不敢轻易对国产手机进行收费,并且也不敢禁止华为设备使用。高手对决,不出手对方永远不知道你的实力如何,一旦出手势必要对对方造成毁灭性的打击。
>如果极端情况下,华为失去安卓系统而推鸿蒙系统,您是否会支持呢?
欢迎大家留言讨论,喜欢的点点关注。
相
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询