乾隆皇帝和唐玄宗对比,哪个强一些呢?

 我来答
UG大师时代
2020-10-21 · UG大师时代 我就是大师
UG大师时代
采纳数:79 获赞数:1787

向TA提问 私信TA
展开全部

唐玄宗皇帝和乾隆皇帝在继位后有许多相似之处,他们都把国家引向了鼎盛时期,但他们都在统治后期放松了管理。

导致了国家的逐渐停滞和衰落。就对后世的影响而言,乾隆皇帝基本上顺利地将政权移交给了嘉庆皇帝

但唐玄宗被迫退位。由他的懒惰导致的安史之混乱持续了八年,并在唐代宗结束。

在这方面,乾隆皇帝比唐玄宗略胜一筹。

李隆基,唐玄宗,通过发动政变夺取了政权。他铲除了韦,皇后、安乐公主、太平公主等。

他重用姚崇和张九龄,的著名官员,逐渐使国家发展回到正轨。

唐玄宗整顿吏治,重视选拔人才,减轻了朝朝廷的财政负担,提高了行政效率。

并对朝,所选官员建立了严格的绩效考核制度,这也使玄宗执政初期的政治清晰。

唐玄宗也非常重视军事。他继位后,重组军务,扩充军队。唐军的战斗力逐渐增强。

大唐再次重新控制了西部地区,重新启动了丝绸之路。唐军还收复了碎叶镇,扩大了荒地面积。


并派军队入侵了在东部吃的食物。然而,在唐玄宗时期,十次建立。

为安史之的混乱和唐玄宗时期大唐唐末藩镇版图上的割据政权埋下了祸根。

唐玄宗政府后期,张九龄被免职后,唐玄宗开始忽视政治。他任命李林甫为首相,并听取武惠妃的谗言。

他把他的儿子李瑛,李瑶和李琚废当作庶人杀死了。武惠妃死后,他沉迷于他的儿媳杨玉环,而不是处理朝政治。

李林甫死后,他重用了杨国忠。在他们执政的十多年里,人们因敲诈勒索而郁郁寡欢,杨国忠和安禄山不和。


最终导致安史之爆发混乱

晚年,唐玄宗昏庸,与大臣和儿子分离。安史之,爆发混乱后,唐玄宗和他的大臣们一路逃亡。

徐you
2020-10-23 · 一个喜欢游戏和电影的中二少年
徐you
采纳数:25 获赞数:2223

向TA提问 私信TA
展开全部
我觉得唐玄宗吧,毕竟唐玄宗在位时有着万国来朝的盛况,而康熙最多就是放任整个国家无为而治吧,不过也恰巧是无为而治导致整个国家的子民过的也挺好的。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
妖怪洞天d924c
2020-10-23 · TA获得超过1035个赞
知道答主
回答量:0
采纳率:100%
帮助的人:0
展开全部
我觉得肯定是唐玄宗比较强,因为唐玄宗更加开明,也更加的聪明。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
吃瓜预备役选手
2020-10-23 · TA获得超过3021个赞
知道答主
回答量:5
采纳率:0%
帮助的人:3151
展开全部
乾隆。因为唐玄宗后期发生了安史之乱,毁了他的英明;乾隆大力开拓疆土,让清朝在他的统治下达到了极盛。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(2)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式