为什么不能射击跳伞的飞行员?

 我来答
零零让他韩国人
2020-11-12 · TA获得超过647个赞
知道答主
回答量:10
采纳率:100%
帮助的人:1862
展开全部

战场上有一“潜规则”,那就是不能射杀跳伞飞行员,这是欧洲贵族留下来的一条规定,对于他们来说,不能将自己的武器用在毫无反抗能力的人员身上。所以在飞行员这儿也体现了出来,即便随着科技的提升,武器已经转化为更具火力作用的炮弹,但这一精神还是没有发生改变,随后《日内瓦公约》也将其补充进去,明令规定不能对跳伞飞行员开火。


早在一战时期开始,战机就大量投入使用,当时的折叠降落伞比较厚重,对于当时的飞机来说略显负担,而且弹射装置在当时来说也非常陌生,因此整个跳伞过程都由飞行员自主完成,对于飞行员来说,生命安全完全不能得到保障。而迫降便成为他们用以增强生存几率的措施。当然,这种方式也促使飞行员本身不具备作战能力,不能对敌军实施打击,敌军对此也不会产生杀敌意图。随着战争的延续,各国所使用的飞机容量逐渐增大,而且也已经配备一定数量的弹射装置,那么为何各国对飞行员极其看重。也共同对于不射杀跳伞飞行员这条规则进行妥协?这到底是是怎么回事?


对于世界各国而言,飞行员比战机更具价值,差距是难以想象的,除去其本身花费的资金,我们首先要了解飞行员的培养周期,对于一个国家来说,要想培养出一名优秀的飞行员,所花费的时间一般都是几年甚至十几年。所以飞行员对于战机的掌握程度都极为深入,在欧洲贵族精神的影响下,他们深知这项规定,所以不会产生任何畏惧心理,而其他国家也十分注重国际规定,基本上不会射杀跳伞的飞行员。



然而二战作为世界上伤亡最惨重的一场战争,这项规定就不一定有效了,因为当时的“日本帝国”非常崇尚武士精神,对于这项规定可谓是不屑一顾。日军的训练科目还涉及到射杀跳伞飞行员这一项。正是因为这项举动,太平洋战争前期,日军在战场上的优势还是比较强烈的,但美军自然也不是一个可以招惹的对象,因此在面对降落的日军时,也会大下杀手。最终日本也因此承担了应有的代价。


由于这场战争的爆发,《日内瓦公约》开始进行调整,并补充这项规定,表示倘若作战双方倘若有一方违反规定,另一方也可以进行报复。另外,现代战争的作战模式已经发生转变,空降的不一定是飞行员,而是特定作战士兵,也就意味着,这些士兵的降落并非只是为了保命,而是抵达这个战场并开展战争,因此《日内瓦公约》对此无效,其他国家也可针对这种情况展开射杀行动。

特金
2023-06-06 广告
无人机反制设备其主要工作原理是干扰阻断无人机的飞控系统、信号传输系统、使无人机实现垂直着陆或自动返航,不会击毁或者损坏无人机。实际情况可以先咨询下上海特金无线技术有限公司,无人机侦测反制的问题都可以解决。... 点击进入详情页
本回答由特金提供
最爱橙子和葡萄AV
2020-11-18 · TA获得超过214个赞
知道答主
回答量:716
采纳率:4%
帮助的人:52.3万
展开全部
为什么不能射击跳伞的飞行员?回答如书:射击跳伞人员,本身没有什么实际意义。再说也太无人道主义。跳伞兵本身并没有任何反击能为,也构不成对别人的威胁。实际上对空射击在一定程度上还是有技术难度的。如果是敌方飞机要射击跳伞兵,由于种种技术问题,也构成自身的危险。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
小宇哥看社会

2020-11-18 · TA获得超过2303个赞
知道小有建树答主
回答量:1124
采纳率:24%
帮助的人:44.4万
展开全部
因为飞行员在下降的过程当中,速度是非常快的,基本上是没有任何的把握可以射击到
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
小九七ss
2020-11-18 · TA获得超过1437个赞
知道答主
回答量:4
采纳率:0%
帮助的人:2.4万
展开全部
这是对战双方的共同默契,都不会攻击正在跳伞的飞行员,如果打破了这一条不成文的规定双方都没有一个安全的跳伞环境了。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
大国将令
2020-11-22 · TA获得超过821个赞
知道小有建树答主
回答量:796
采纳率:100%
帮助的人:53.4万
展开全部

为什么打仗不能射击跳伞飞行员?

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(4)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式