奥林巴斯epl6能拍星空么
1个回答
2014-09-03
展开全部
可以的,就连带全手动模式的小卡片机都能拍。
但是拍出来好不好看就是另一回事了。
我可以教给你怎么拍,以及影响拍摄效果的因素。你自己得随机应变。
怎么拍:
1. 使用全手动,光圈快门ISO对焦完全得由你自己控制。
2. 光圈开到最大,以喜闻乐见的20mm/F1.7饼干头为例,就是光圈开到1.7
3. 手动对焦到无穷远附近。一般来说不是无穷远,首先,星光射到你这里,是经过大气折射的,实际的光路等于多远是不一定的,空气湿气很大的时候这一点肯定是有所影响。第二点,镜头的合焦是不一定准的,你让它对到无穷远,它实际上对的不一定是无穷远。你让它对在十米上,它也不一定是整十米。你得多照几张自己试试,找一个星星相对最清晰、亮点最小的对焦距离。
4. 高ISO,具体多高不一定,由于你初次拍摄,没有概念,建议直接设成1600先试一下。
5. 快门时间设成30秒。
这样拍一次,就能拍出来星空了。但是出来的效果是什么样的,不可能一概而论。我下面说几个影响效果的因素,属于思路,你如果懂了,就会自己随机应变了。
1. 星光肯定不属于强光,不管天气多完美,你都需要尽可能增加相机的通光量。所以才需要大光圈、高ISO、长曝光时间。
2. 只要镜头没多大问题,一律使用最大光圈。这个时候比较高级的镜头就会体现出先天优势。那些变焦镜头,比如说你买PL6的时候如果选择了变焦套头,那么光圈是很小的,不适合拍这个。除非天气条件特别好。如果是定焦头,一般光圈会大一些(同样价钱的情况下。。。),比如说喜闻乐见的20mm/F1.7饼干头。甚至松下14mm/F2.5的垃圾饼干头,都属于大光圈。为了增加通光量,一律使用最大光圈。
3. 曝光时间不能太长。因为星星在动。至多30秒。30秒的时候,已经能看出来星星动了一小块了。如果更长,比如说2分钟,那么你拍出来的就是星轨,不是星星了。
4. 光圈调到最大不可能更大了,曝光时间也不能太长,那么还剩下一个能调节的就只是感光度了。这就是看相机本身档次了。相机面临的问题就是高ISO下噪点多、颜色糊。档次越高的相机高ISO画质越好。PL6这个档次我觉得1600可以凑合用,再高的话你得自己试试看。
5. 天气条件非常重要。拍星空理想的天气条件,是没有光污染、空气极其通透,还得挑月亮已经落山的时间拍。没有光污染,首先是远离城市,这个很难对不对?空气极其通透,除了也是远离城市之外,还要求空气里水汽少,干燥有风的地区才能这样。挺难的。这种理想的地点和你平时在一般的地方拍摄的星空有什么区别?体现在几个方面,首先是理想的地点星星会更亮,你相机拍摄的时候就更容易,不需要那么高的ISO,也不需要那么长的曝光时间就够了。另外就是拍摄到的银河会更清晰,银河的颜色相对于天空底色会更突出。也就是更美。如果你在空气比较混浊的地方拍摄,通过高ISO和后期处理调节对比度和亮度曲线,星星依旧可以很耀眼,但是银河的颜色绝对是没那么好。也就是说,器材和后期处理不可能解决全部问题。
6. 镜头焦距问题。这个不是能不能拍星星的问题了,属于美感问题。拍自然景色一般人们比较喜欢宽广的视野,也就是说焦距越小越好,视野越宽阔场面越大。银河属于大场面典型。而PL6属于M43相机,感光尺寸小,镜头装上去之后等效焦距要乘二。还以20mm/F1.7为例,镜头虽然说是20mm,但是装到你相机上它就等于40mm镜头的视角。这是很窄的,拍风光出不来大场面的效果。这是M43器材本身的局限性,没有太广的广角。常见的最广也就是等效24mm,比如说松下和奥林巴斯都有12mm开头的镜头,等效就是24mm,属于一般广角。和全幅机的16mm或者更低根本没法比。
7. 前景问题。拍摄星空,星空属于远景,画面里除了远景,必须得有前景。否则你这一张照片全是天空,全是星星,哪有什么层次感和距离感?前景可以是树、石头、静物什么的,即便你有了这种构图思路,你去的地方也不一定有好的前景,这还是选择拍摄地点的困难问题。
如果理解了,你就能拍了。
由于不知道你对摄影的了解到底有多少,所以保险起见我得先说一下,相机是拍星空,不是画星空,如果你在大城市里整天乌烟瘴气根本没有一颗星星,那么再好的相机也无能为力。不要以为眼睛看不见的星星用相机就能拍出满天繁星了,相机不是干这个用的。
但是拍出来好不好看就是另一回事了。
我可以教给你怎么拍,以及影响拍摄效果的因素。你自己得随机应变。
怎么拍:
1. 使用全手动,光圈快门ISO对焦完全得由你自己控制。
2. 光圈开到最大,以喜闻乐见的20mm/F1.7饼干头为例,就是光圈开到1.7
3. 手动对焦到无穷远附近。一般来说不是无穷远,首先,星光射到你这里,是经过大气折射的,实际的光路等于多远是不一定的,空气湿气很大的时候这一点肯定是有所影响。第二点,镜头的合焦是不一定准的,你让它对到无穷远,它实际上对的不一定是无穷远。你让它对在十米上,它也不一定是整十米。你得多照几张自己试试,找一个星星相对最清晰、亮点最小的对焦距离。
4. 高ISO,具体多高不一定,由于你初次拍摄,没有概念,建议直接设成1600先试一下。
5. 快门时间设成30秒。
这样拍一次,就能拍出来星空了。但是出来的效果是什么样的,不可能一概而论。我下面说几个影响效果的因素,属于思路,你如果懂了,就会自己随机应变了。
1. 星光肯定不属于强光,不管天气多完美,你都需要尽可能增加相机的通光量。所以才需要大光圈、高ISO、长曝光时间。
2. 只要镜头没多大问题,一律使用最大光圈。这个时候比较高级的镜头就会体现出先天优势。那些变焦镜头,比如说你买PL6的时候如果选择了变焦套头,那么光圈是很小的,不适合拍这个。除非天气条件特别好。如果是定焦头,一般光圈会大一些(同样价钱的情况下。。。),比如说喜闻乐见的20mm/F1.7饼干头。甚至松下14mm/F2.5的垃圾饼干头,都属于大光圈。为了增加通光量,一律使用最大光圈。
3. 曝光时间不能太长。因为星星在动。至多30秒。30秒的时候,已经能看出来星星动了一小块了。如果更长,比如说2分钟,那么你拍出来的就是星轨,不是星星了。
4. 光圈调到最大不可能更大了,曝光时间也不能太长,那么还剩下一个能调节的就只是感光度了。这就是看相机本身档次了。相机面临的问题就是高ISO下噪点多、颜色糊。档次越高的相机高ISO画质越好。PL6这个档次我觉得1600可以凑合用,再高的话你得自己试试看。
5. 天气条件非常重要。拍星空理想的天气条件,是没有光污染、空气极其通透,还得挑月亮已经落山的时间拍。没有光污染,首先是远离城市,这个很难对不对?空气极其通透,除了也是远离城市之外,还要求空气里水汽少,干燥有风的地区才能这样。挺难的。这种理想的地点和你平时在一般的地方拍摄的星空有什么区别?体现在几个方面,首先是理想的地点星星会更亮,你相机拍摄的时候就更容易,不需要那么高的ISO,也不需要那么长的曝光时间就够了。另外就是拍摄到的银河会更清晰,银河的颜色相对于天空底色会更突出。也就是更美。如果你在空气比较混浊的地方拍摄,通过高ISO和后期处理调节对比度和亮度曲线,星星依旧可以很耀眼,但是银河的颜色绝对是没那么好。也就是说,器材和后期处理不可能解决全部问题。
6. 镜头焦距问题。这个不是能不能拍星星的问题了,属于美感问题。拍自然景色一般人们比较喜欢宽广的视野,也就是说焦距越小越好,视野越宽阔场面越大。银河属于大场面典型。而PL6属于M43相机,感光尺寸小,镜头装上去之后等效焦距要乘二。还以20mm/F1.7为例,镜头虽然说是20mm,但是装到你相机上它就等于40mm镜头的视角。这是很窄的,拍风光出不来大场面的效果。这是M43器材本身的局限性,没有太广的广角。常见的最广也就是等效24mm,比如说松下和奥林巴斯都有12mm开头的镜头,等效就是24mm,属于一般广角。和全幅机的16mm或者更低根本没法比。
7. 前景问题。拍摄星空,星空属于远景,画面里除了远景,必须得有前景。否则你这一张照片全是天空,全是星星,哪有什么层次感和距离感?前景可以是树、石头、静物什么的,即便你有了这种构图思路,你去的地方也不一定有好的前景,这还是选择拍摄地点的困难问题。
如果理解了,你就能拍了。
由于不知道你对摄影的了解到底有多少,所以保险起见我得先说一下,相机是拍星空,不是画星空,如果你在大城市里整天乌烟瘴气根本没有一颗星星,那么再好的相机也无能为力。不要以为眼睛看不见的星星用相机就能拍出满天繁星了,相机不是干这个用的。
人加智能机器人技术
2024-10-27 广告
2024-10-27 广告
RGB-D深度相机集成了彩色相机和深度相机模块,能够同时获取彩色图像和深度信息。它通过红外线发射器发射信号并测量反射时间来确定物体与相机的距离,从而生成深度图像。这种相机广泛应用于机器人视觉、三维重建、自动驾驶等领域,能够更全面地了解周围环...
点击进入详情页
本回答由人加智能机器人技术提供
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询