Question

你好，老师，请再帮我回答一个问题，谢谢！拜托了各位 谢谢

张先生是甲公司的销售经理，业余时间喜好在家进行新产品的研发，研发过程中， 他自筹资金购买设备、原材料。经过长年研究，张先生研发出_种新产品，准备在国内 外同时申请发明专利。甲公司认为张先生是其公司的销售经理，在职期间研发的新产品 属于职务发明创造，因而应由甲公司享有专利申请权。张先生则认为自己研制的新产品 属于非职务发明创造，自己当然是专利权人。为此，张先生的朋友李某建议他尽快去申 请专利，认为一旦获得了专利权，就可以永久享有，任何人都不得侵犯。 张先生就国内外同时申请专利的问题咨询王律师，王律师认为，由于我国和张先生 拟递交专利申请的国家都是《保护工业产权巴黎公约》的缔约国，因此建议张先生先在 国内申请，再于1 2个月内，选择合适的时间到外国申请。 问题：试分析甲公司、李某、王律师的看法是否符合法律?

Answer 1

首先，明确专利法中规定的“职务发明”的定义是“执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造。”根据该定义，您可以自行判断您所研发的技术是否是职务发明。判断方法可以为：1、您所研制的新产品是否是为了执行本单位任务而研发的。2、您的新产品的开发是否利用了本单位物质技术条件。满足任意一个，您的新品就属于职务发明。 李某，说的部分正确。专利采用“先申请制”，即：统一技术方案，谁先申请、专利归谁。但：如果在专利申请之后，如果有人或者单位能够有证据证明你没有申请权，则您的申请权有可能会被剥夺。 王律师的看法正确。根据《保护工业产权巴黎公约》的规定，属于该公约的缔约国的国家的公民在本国首次申请专利的，可以在自申请日起12个月之内在其他国家就相同技术方案提出专利申请，并享有本国申请的优先权。 但，采用《保护工业产权巴黎公约》的途径申请专利有一个缺点，就是在向其他国家提出专利申请时，需要提供该国官方语言的所有专利申请文件才行。