校长殴打并逼迫女生写不雅检查,对此其家长索赔20万合理吗?
其实对于任何一个家庭来说,从孩子目前为止受到的心理伤害以及身体伤害来考虑,索赔20万是完全能够理解的。尽管在此事中该女生的确是存在早恋的问题,但是她毕竟还是个需要受到教育的孩子,而这个已经都快年过半百的校长做出如此的处理方式属实不妥,使用这样不恰当的方式也应该考虑到学生父母在得知前因后果后会有多生气。
一、正常情况下教师不会采取这样变态的方式教育早恋的学生大家都接受过教育,也和学校中的老师和校长等教职工相处过,试问有哪个学生在早恋后会得到这样变态的处罚——深夜被叫到办公室,在校长一字一句的指导下写下一份堪称“小黄文”的检讨书,如果感到不适不愿意写还会受到棍棒打屁股“伺候”。而且根据这个孩子后来的身体检查报告可以看出,其头部以及全身都存在挫伤性外伤,由此可见该校长的棍棒教育属实达到了体罚的标准。
除了身体上的伤害外,这样变态的处罚对于孩子的心理也是一次冲击,再加上社会舆论压力对孩子的影响,此次事件所具有的负面影响远比想象中要大。在写下如此不堪入目的检讨书后,任谁都会以为这个女孩做了什么出格之事,但事实证明并非如此,而该校长又为何要将这种莫须有的事情强加在女孩身上呢?难道真的不是为了自己某些变态的喜好?
而在事件被全面曝光后,很多人将其家长索赔20万的行为定性为敲诈勒索,有的甚至与这位校长共情,实际上这都是一种受害者有罪论的论调,很容易就将大众舆论关注的重点模糊掉。对于任何一个家庭来说,如果自家的孩子遇到这种事肯定会愤怒,索要赔偿也是非常正常的行为,而整件事更应该受到关注的应该是该校长的不当行为,而不是其家长的索赔诉求。