佛教中的因果报应理论是真实的吗?
动物被人吃,根据因果,说明这个动物上辈子做了恶,所以人吃它就是惩罚它做过的恶。如果不吃肉,那它做过的恶就不会被惩罚,所以正义就得不到伸张。所人吃它才是替天行道,是正义的,...
动物被人吃,根据因果,说明这个动物上辈子做了恶,所以人吃它就是惩罚它做过的恶。如果不吃肉,那它做过的恶就不会被惩罚,所以正义就得不到伸张。所人吃它才是替天行道,是正义的,不让人吃肉就是对这个动物曾经做下的恶视而不见。如果动物因此心生怨恨,就说明它没有认识的自己的错误,没有真心悔改。
展开
5个回答
展开全部
是的,因果律是客观存在的。
因果律是指所有事物之间最重要、最直接(可以间接)的关系。表示任何一种现象或事物都必然有其原因,即 “物有本末,事有终始”、“种瓜得瓜,种豆得豆” 之意。这一世的生命发展,可以由不同的努力(即种不同的因),而得到不同的发展(不同的果)。
辨证唯物主义因果律:即任意宇宙状态都是其之前宇宙状态积累的结果,任意运动状态均是其前运动状态积累的结果。即什么样的因,对应什么样的果,其具有最为广泛的普遍性。
因果关系,亦称 “因果律”。因果律有其三法则,即:
一、果由因生:无因不能生果,有果必有其因。其具有时间序列性,原因必定在先,结果只能在后,二者的时间顺序不能颠倒。
二、事待理成:作为客观现象之间引起与被引起的关系,它是客观存在的,并不以人意志为转移,在事物中有其普遍的理性。如生必有死、聚必有散、合必有离,成必有坏,这是必然的理则。
三、有依空立:任何产生存在的事物,必依否定实在性本性而产生,客观事物之间联系多样性决定了因果联系复杂性。
因果关系三种类型
第一种:单因果关系。
第二种:双因果关系。
第三种:多因果关系。
更多追问追答
追问
动物被人吃,根据因果,说明这个动物上辈子做了恶,所以人吃它就是惩罚它做过的恶。如果不吃肉,那它做过的恶就不会被惩罚,所以正义就得不到伸张。所人吃它才是替天行道,是正义的,不让人吃肉就是对这个动物曾经做下的恶视而不见。
追答
不吃肉是汉传佛教的特色,是梁武帝开创的。佛陀是允许吃肉的(除十种身肉:人肉、象肉、马肉、狗肉、蛇肉、狮子肉、老虎肉、豹肉、熊肉和土狼肉外的三净肉),当然能更进一步不吃肉更好。动物本身已轮回到恶道(畜生道),为前世所做恶业付出了代价。
不要纠结了,对佛学感兴趣就去实修。这些问题你现在的水平是搞不明白的。
2020-08-08 · 知道合伙人宗教行家
关注
展开全部
判断事物需要综合因素 绝对不是单方面 单独 个例就可以断定的了滴
建议你看看 百业经 分别善恶报应经 多看佛说原文就明白了··············
建议你看看 百业经 分别善恶报应经 多看佛说原文就明白了··············
追问
故弄玄虚
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
如果动物有你说的这种认识,那因果就好了了!可事实你都认识不清,何况动物?所以才彼此纠缠没完没了!
你如果相信因果知道怎么了的话,当然只能要求自己去怎么做,这才是为自己好!表面上看是因果,但真正的引生却是自己的三毒:贪嗔痴。表面上看不吃在了被吃的因果,但实际因此三毒被灭的话,才是解脱。这只是我的认识,你参考看吧!
你如果相信因果知道怎么了的话,当然只能要求自己去怎么做,这才是为自己好!表面上看是因果,但真正的引生却是自己的三毒:贪嗔痴。表面上看不吃在了被吃的因果,但实际因此三毒被灭的话,才是解脱。这只是我的认识,你参考看吧!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2020-08-10 · 知道合伙人宗教行家
关注
展开全部
善有善报,恶有恶报,到什么时候都是真实不虚的。
有的众生前世造了不善业,今生受报,也实属可怜。但一些人迷惑颠倒,见到众生受业报苦,就要落井下石,以食众生肉,而美其名曰“替天行道”。
却不知自己在造恶业因,来世也会有堕入畜道为他人所食的果报。所谓吃一口,还一口。到时不知道是不是吃他的人也是替天行道。
有的众生前世造了不善业,今生受报,也实属可怜。但一些人迷惑颠倒,见到众生受业报苦,就要落井下石,以食众生肉,而美其名曰“替天行道”。
却不知自己在造恶业因,来世也会有堕入畜道为他人所食的果报。所谓吃一口,还一口。到时不知道是不是吃他的人也是替天行道。
追问
我就问你,不报的话那动物做过的恶业怎么办?自己消失?那吃动物的造成的恶业也能自己消失?
你这是自相矛盾
不报——>恶业仍然存在
报——>产生新的恶业
这样两种情况最后都是恶业,都是死路。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
是真的,种瓜得瓜种豆得豆,种什么种子得什么果
你杀了吃了以后,它解脱了,你造罪了,来世他在帮你还罪,一样的替天行道
如有用,请采纳
你杀了吃了以后,它解脱了,你造罪了,来世他在帮你还罪,一样的替天行道
如有用,请采纳
追问
动物被人吃,根据因果,说明这个动物上辈子做了恶,所以人吃它就是惩罚它做过的恶。如果不吃肉,那它做过的恶就不会被惩罚,所以正义就得不到伸张。所人吃它才是替天行道,是正义的,不让人吃肉就是对这个动物曾经做下的恶视而不见。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询