1个回答
2014-12-27
展开全部
当然不行!
首先,如果一味的撤退,必然会丧失士气和民心。一支军队丧失了士气,也就丧失了战斗力。而民心一旦“倒”了,想“扶”都扶不起来。
其次,苏联虽然疆域辽阔,但其重工业和粮食产地多半都是其欧洲部分。以乌克兰为例,当时乌克兰是苏联的“粮仓”。乌克兰陷落后,整个苏联(包括苏军)几乎陷入了绝境。如果当时不是美、英等盟国及时向苏联提供了大量援助(包括大量的粮食援助),苏联近乎崩溃。
第三,一味的撤退只会令侵略者的野心和胃口越来越大。中国古代的《史记·魏世家》就有这样的名言:“且夫以地事秦,譬犹抱薪救火,薪不尽,火不灭”。同样的道理,苏联版图再大,如果想以退缩和忍让来换取希特勒停止进攻,那是根本不可能的!
所以,综上所述,斯大林如果在希特勒的进攻面前一味的撤退,肯定是行不通的。
首先,如果一味的撤退,必然会丧失士气和民心。一支军队丧失了士气,也就丧失了战斗力。而民心一旦“倒”了,想“扶”都扶不起来。
其次,苏联虽然疆域辽阔,但其重工业和粮食产地多半都是其欧洲部分。以乌克兰为例,当时乌克兰是苏联的“粮仓”。乌克兰陷落后,整个苏联(包括苏军)几乎陷入了绝境。如果当时不是美、英等盟国及时向苏联提供了大量援助(包括大量的粮食援助),苏联近乎崩溃。
第三,一味的撤退只会令侵略者的野心和胃口越来越大。中国古代的《史记·魏世家》就有这样的名言:“且夫以地事秦,譬犹抱薪救火,薪不尽,火不灭”。同样的道理,苏联版图再大,如果想以退缩和忍让来换取希特勒停止进攻,那是根本不可能的!
所以,综上所述,斯大林如果在希特勒的进攻面前一味的撤退,肯定是行不通的。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询