导师行为受到约束,研究生导师对学生的影响有多大?
导师的行为要受到约束,不能导师想做什么就做什么,这个是不好的,因为导师对他的学生影响真的太大了,它本身如果毫不受约束的话,想做什么就做什么,那对这个学生的影响可能就是一生的阴影,碰到一个好的导师当然好了,但是你不能保证有一些浑水摸鱼的滥竽充数的。
可以说读研究生阶段读博士阶段,导师直接决定了他的学生什么时候能毕业,能不能毕业读博士的时候表现得更明显,研究生阶段也有岩壁的,就是正常来说读学硕说是三年就应该毕业了,但是你的导师认为你这个论文写的不行,你达不到毕业条件,在相关期刊上发表的东西质量也不够,参与的实验项目不够多,他可能就会让你延期一年,如果说是正当的理由,确实是这个学生做的不好,没有达到硬性的毕业条件,那可能就是没有办法的事情,但是这个没有什么硬性的毕业条件,老师说你这个论文写的不好就是不好说你不过就是不过。
现在也在逐渐尝试推行学生的这个导师自主选择权,就是可以符合一定条件的情况下申请调换导师,因为现在基本上你选择这个导师你就没得换研究生,入学之前会进行一个研究生入学阶段的复试,那个时候你基本就确定自己的导师了,确定了之后没有什么极特殊的情况下,比如那个导师生重病去世了基本上都换不了,而且换的话会非常非常之麻烦,条件极其苛刻,几乎没有给学生任何自主选择的权利,以后应该就会出现推行选择的权利了。
能够成为研究生导师甚至是博士导师的学者,估计本身在这个专业领域里面也算是一方大加了,起码也算是相当专业知识比较深厚的人员了,大多数有这么深厚的知识品德上估计都是没问题的,但是永远不能保证会不会有那些害群之马,就是有那些极其特殊的情况,这种情况在网上曝光出来也不是一次两次了。