怎样理性参与网络生活政治
展开全部
网络政治空间下的公民政治参与无疑是正在成长的新生事物。传统意义上,面对新生事物的出现,我们总是抱有警惕性,担心其负面效应超出正面作用,特别是面对一些消极公共舆论时,我们常规的做法。要么是采用“拖”、“堵”、“删”、“等”的方式加以遏制,要么是避而远之。事实上,根据“社会安全阀”理论,面对大量的网络舆论特别是消极舆论,如果我们一味地用“要么远离、要么压制”的态度来消极应付,那样只怕会让真相变得更加扑朔迷离,其结果,不但不能消弭民声与官声的断裂,反而会激发民众强烈的质疑和逆向心理,甚至引发政府与公民对立。网络是公民宣泄情绪的重要窗口,网络政治参与的魔力就在于信息的公开化。面对来自网络不同的民众诉求,政府不能敷衍塞责,而应以积极的心态,善用、善待、善管这一治国理政的重要媒体。谣言止于智者,更止于治者。理性的网络政治文化的建构,要求政府部门遵循公开原则,动用一切社会协同力量,尤其是网络力量,努力提升政府公开、透明、包容和高效的公共管制能力。这就要求政府一方面要对合法与非法的界限进行必要的区分,及时建立健全互联网监管的法律体系,严格做到“依法管网”和“以法治网”,提高政府对网络政治空间的驾驭和管控能力;同时,也要求政府能够从这种新型政治参与方式中具有逐步提高总结经验、把握规律的能力,把因公共决策活动而推动的一系列网络生活中虚拟的政治参与巧妙地“链接”到现实生活的政治参与中去,然后不断升华、完善,努力把这些网络参政的成功经验转化为制度规范,并将行之有效的互联网监督纳入现存的监督体系范围之中,切实发挥监督的长效机制作用,以利于切实提高政府在面对新媒体时的管控能力。
上海华然企业咨询
2024-10-23 广告
2024-10-23 广告
上海华然企业咨询有限公司专注于AI与数据合规咨询服务。我们的核心团队来自头部互联网企业、红圈律所和专业安全服务机构。凭借深刻的AI产品理解、上百个AI产品的合规咨询和算法备案经验,为客户提供专业的算法备案、AI安全评估、数据出境等合规服务,...
点击进入详情页
本回答由上海华然企业咨询提供
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询