Question

《左传》是中国第一部叙事历史著作，在哪些方面都有很高的成就？





Answer 1

《左传》原名《春秋左氏传》，渊源自《春秋》，因为《春秋》太过简略，所以各家各派都对其进行解释，主要有三家：《春秋公羊传》，这个主要是偏向义理学说，主要是政治儒学，后来的董仲舒、庄存与、刘逢禄都属于公羊学派。

再就是《春秋谷梁传》，这个和《春秋公羊传》差不多，但是在风格上略有差异，在汉宣之际，因为宣帝对武帝当时逼死自己的父母很不满，所以以《春秋谷梁传》代替《春秋公羊传》，但是具体上其实还有更加细微的因素。

还有一个就是《春秋左氏传》，这个主要是叙事性的，对战争的描写非常详细，所以我们对春秋、战国的历史进行研究的时候，一般不用《春秋》，或者《春秋公羊传》《春秋谷梁传》，而主要是用《春秋左氏传》，也就是这个原因。

《春秋左氏传》的作者是鲁国的史官左丘明，既具有很高的史学价值，又具有很高的文学价值，这对中国早期的史学来说是很好的传统，这种传统后来被《史记》继承，最终成就这本“史家之绝唱，无韵之离骚”。但是自《汉书》之后，这种传统退隐，写出来的史学，做出来的研究，史料越来越丰富，可读性越来越差，这是我们需要跟《左传》学习的。

左传在对文字的使用上，节律之强烈严整，论证之深刻有力，都让我感觉词穷。就以大家都知道的为例子：

郑既知亡矣，若亡郑而有益于君，敢以烦执事？越国以鄙远，君知其难也。若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。

而且，左传不是像其他的中国古典一样，只有少数名篇是这种朗朗上口，内容充实的内容。左传大部分文章，都具有这种格律 。

没有对比就没有伤害。如果对左传到底有多优秀，还存在疑问，不妨和汉赋做做对比就是了。司马相如在左传面前，也瞬间变成了小学生。所谓千古名篇《子虚赋》，不过只是对左传拙劣的模仿而已。

Answer 2

《左传》原名《左氏春秋传》，又称《春秋左氏传》,或者称《左氏春秋》，是一部史学名著和文学名著，是我国现存最早的、第一部叙事详细的编年体史书。旧时相传是春秋末年左丘明为解释孔子的《春秋》而作。它起自鲁隐公元年(前722年)，迄于鲁哀公二十七年(前464年)，以《春秋》为本，通过记述春秋时期的具体史实来说明《春秋》的纲目，是儒家重要经典之一。西汉时称之为《左氏春秋》，东汉以后改称《春秋左氏传》，简称《左传》。它与《公羊传》、《谷梁传》合称“春秋三传”。

Answer 3

这个主要一方面是当时的历史，另外一方面，它是对于当时春秋的解答，这个是非常重要的，因为春秋这本书记载的太过于简单，所以说会有这些来进行补充。

Answer 4

比较高的成就就是，是一部叙事的历史剧作，而且采用了编年体，里面也有很多的历史散文，有很好的研究价值。

Answer 5

《左传》是中国古代一部编年体的历史著作。在历史、文学和语言方面，都有很高的成就。