出国读研还是国内考研，哪一个更好？
不管是国内还是国外，最主要的因素是要看哪个更适合自己，如果不适合自己，就算再好，留给自己发挥的余地就比较小了，那要怎么判断呢，下面就是一些简单的方法，可以参考一下：
一、中国研究生院招生主要以考试为主，面试为辅。而美国研究生院招生的招生形式则以学生申请，择优录取为主。
二、在中国，读研仅仅是指攻读硕士研究生。美国研究生教育则分为两个类别，一是硕士研究生，二是博士研究生。一般大学毕业生申请时，可以选择申请硕士，也可以直接申请博士。
三、中国的研究生导师除了教学和研究，很多都带有行政职务，因此分给学生的时间相对不足。另一方面由于中国的博士比例还很低，因此师生比例远远低于美国的大学。在美国，如果是研究型的专业，针对有研究潜力并准备攻读博士的学生，一个教授一般最多指导三到五名硕士研究生。
四、从就业前景上来看，国内为数不多的名校含金量比较高，但大部分高校学历在国际上认可度不高，与社会需求结合不够紧密。美国大部分高校的学历含金量可以被国际认可，硕士阶段注重实践能力（学生读研期间可以独立完成项目），这就会使美研毕业的学生竞争力强，职业发展快，与社会契合度高。
如果真的决定要出国读研的话也要做好以下的准备：
希望同学们在大学努力提升成绩和各方面能力，为毕业后的选择增加筹码。
其实不管是选择国内考研还是出国读研，都意味着要继续投入时间、精力和金钱。这好像对很多人来说根本不是个问题，但对部分人而言，继续投入是很难的。的确，不是每个人都适合读研，比起与浩浩荡荡的考研大军同行，选择适合自己的道路更好。
出国读研一部分的原因也是可以节省时间成本，国内读研少则两年多则三年，而国外像英国、澳洲、新加坡、荷兰等很多国家只需要一年，教育质量不比国内差。大家都明白时间就是金钱这个道理，出国读研相对来说节省了两年时间，且不说两年里是不是能跨越阶级，走向人生巅峰，单单说一下求职，如果你是老板，面对两个学历一样，一个刚毕业一个有两年工作经验的人，你会聘用前者还是后者？更何况国内的就业形势对海归是很友好的，国内有数据表明，82.5%的单位在一定程度上对海归员工采取了倾斜性待遇。出国读研既能节省时间，又能在以后求职中得到部分优待，何乐不为呢？
考试也和国内不同，英国的考试拒绝那些只有标准答案的封闭式问题，基本都是开放式的，需要学生多看书，有很全面的知识储备。在这里，一门课有30%考试不及格是常有的事，有些学校的淘汰率甚至高达20%-30%，平常不努力不学习的结果只有fail，临考前一周挑灯夜战就能通过的戏码根本行不通！甚至一个小小的学期论文，导师都会不停地问，你做出来的东西对你这个领域有什么contribution呢？
再说最现实的金钱，出国读研的花费比国内读研高出许多，在剑桥读研，一年几乎花费近40W人民币，是在国内读研同学的几倍。这个花费不是每个家庭都能承担的，国内读研的同学有三分之二都是因为出国花费太高而放弃。我的看法是按家庭经济状况而行，能负担就去，不能负担，留在国内读研也不失为一个好选择。
出国读研还有一部分原因是可以增加人生厚度，拓宽眼界，开放胸襟。国内大学的老师，上课会一章一章讲授，考试大部分也是以应试为主，考前划范围、有一套标准打分标准。但英国不这样，英国老师只会引导答疑，不会把知识灌输给你，你需要重建你的学习方式，要提前预习，课后复习，私下要花很多时间。但一段时间有高强度的输入和输出后，整个人也会有质的提升。
国内读研与出国读研各有利弊，选择留在国内还是出国还是要自己权衡。
面临国内严峻的考研形势，有一部分人就选择另辟蹊径，希望通过出国读研来获得学历与经验。国外读研实行申请制，学生需要提供相关的申请材料，包括本科的学位证、成绩单和语言成绩。出国读研一般只需要有一个比较好的本科成绩加上一个较高的语言成绩（雅思或者托福），就可以申请到比较好的学校，竞争较小，全凭自己的能力。
从费用上来看，国内考研费用较低。主要费用是在备考时报考辅导班、复习参考书、考试报名费和交通等费用。出国读研前期花费很大。在申请学校时需要花费中介费，刚入学时需要缴纳学费，还有国外高额的生活消耗。但是国外读研的回报也是相应的，在外国读研会有相应的政策支持，工作的机会相对来说会比较多。
这个问题仁者见仁，智者见智，个人就优缺点进行整合分析，可做参考。
首先，国外读研的话是学制比较短，就比如说在英国的话可能一年就能拿到一个硕士文凭，这样我觉得对于职业发展途径来说比较有帮助。然后还可以回国读个博，这样既有了海外留学的经历，而且又不用花太多的时间，现在很多，不管是哪个行业招聘的时候，海外留学经历都是比较吃香的。另一个点呢就是说国外的一个授课形式，我个人感觉在国外的学校的话，更看重的是学生的一个创新能力，而不是像国内一样强行的给你增加很多的学业任务，国外更多的是希望你通过众多的文献中提出自己的想法，而国内的导师希望你能够完成他给的很多任务，甚至有的任务根本就和科研无关，而且有的课题组比较穷，不能够满足你科研的需求。然后另一方面的话就是嗯申请的过程的话，首先我觉得最便捷的是学校里面有没有那种留学的项目，如果能够直接申请留学的项目的话，呃有留学基金委的提供还有申请学校的资助助的话，也可以更为容易的申到。经济上，也更为许可一些。但是其中最关键的是，你首先要联系到导师，导师和学校愿意给你发放offer，这样的话，即便是没有申请到csc，然然后家庭又是愿意自费的话也可以出国留学。然而同样的也是有一些缺点，我身边有同学就是在国外读了一年的硕士，然后回国后想读博，但是错过了国内很多博士学校的申请，而且在考公的过程中发现很多学校并不承认国外一年的一个学制，所以的话可能在国内的认可度不是很高，所以需要自己进行一个权衡。
国内读研的话，优势也很明显，在国内可以认识更多的行业大佬，并且在通过参与讲座的过程中，可以结识到利于学术发展的一些导师，另外在工作的过程中，对于国内的企业公司，还有医院高校等都会更为了解，并且自己的导师可能会有一些关系，对于介绍可能有一些帮助(虽然可能比较小)。然后就是国内的话，肯定大多数人都会选择，我觉得在疫情的背景下的话，待在国内肯定是更为安全一些。然后是缺点也很明显，现在国内的考研人数越来越多，并且坑位于在多年进行备战的过程中，也在继续的考，战线拉的很长，我觉得这并不值得。在国内考的话，你也可以随时选择放弃，转行并不读研，也都可以有更好的选择。
出国读研还是国内考研，哪一个更好？不过衡量两者取决于考虑问题的人。不管选择哪一个，都要付出一定的成本和代价。
一、出国读研要付出金钱成本，需要付出大量的金钱在前期的准备和高昂的学习生活开销之上。出国读研适合家境优渥并且家长积极支持的学生。但是去国外读研并不是只要有钱就可以直接去的，这也是需要提供成绩单，绩点达到标准和英语成绩合格的。但是自从2019年12月以来，新冠疫情肆虐全球，国内外都遭受了巨大的影响。但是由于国内外对疫情的防控方式的不同，目前国外的疫情没有得到很好的控制，这使得很多应届留学生暂时搁浅留学计划。这一大环境对于留学生来说是一大难处。今年国内考研结束，从数据上来说，考研人数激增，其中就包括留学计划搁浅的出国读研者。
二、国内考研是要付出大量的时间成本和精力。随着今年考研初试的落幕以及国家分数线的公布，将有300万考生落榜，被录取的考生只占考研总人数的零头。这一数据的背后可以看出很多社会现象，这一点你可以通过翻阅论文取证。考研不再是认真复习就可以上岸的了。未来几年的考研人数只会增多不会减少。对于国内考生来说是一个巨大的挑战。
综合以上分析可以看出，如果家境可以，有精力和财力支持去国外读研，可以尝试。如果家境一般，外语成绩不合格，可以尝试考研或者直接就业。
但是考研读研不是成功的唯一路径，不要跟风，对自己的道路要有自己的规划。
