Question

lingo 出现no relational operator found，不知怎么弄。

我刚看了一些lingo程序，下面是我写的程序：
model:
sets:
need/1..6/:a,b,d;
supply/1..2/:x,y,e;
links/supply,need/:c;
endsets;
data:
a=1.25,8.75,0.5,5.75,3,7.25;
b=1.25,0.75,4.75,5,6.5,7.75;
d=3,5,4,7,6,11;
e=20,20;
enddata;
init:
x,y=5,1,2,7;
endinit;
min=@sum(links(i,j):c(i,j)*((x(i)-a(j))^2+(y(i)-b(j))^2)^(1/2))
@sum(links(i,j):c(i,j)#eq#d(j));
@for(links(i,j):d(j)#lq#e(i));
end;
我只一个初学者，很菜，应该还有很多错误，请各位前辈帮我指点一下，谢谢！

Answer 1

直接把程序复制黏贴出来，最好把问题也复制黏贴，否则只能改改程序中的语法错误。

在国标《质量管理体系 基础和术语》GB/T19000—2008/ISO9000：2005中第3.4.5条 程序procedure中对于“程序”的定义进行了规定。

一个环节，内部嵌套着一系列复杂的列逻辑慎密的一个组件，如若一个地方出问题则会影响到整个主体（可以理解为事务）。

在中华人民共和国国家标准《质量管理体系 基础和术语》GB/T19000—2008/ISO9000：2005（代替GB/T19000—2000）中第3.4.5条 程序procedure中对于“程序”的定义是“ 为进行某项活动或过程（3.4.1）所规定的途径。”

程序，是管理方式的一种，是能够发挥出协调高效作用的工具，在我们的社会主义建设事业或者说现代化建设中，应该充分重视它的作用，应该不断地将我们的工作从无序整改到有序。

可是，当我们只关注形式而不关注实质的时候，有些事情就发展到了它的反面。程序不是医治百病的灵丹妙药，在它走向反面的时候，它是使那些官僚主义者和视劳苦大众利益如不见的人们推脱掉自己应当承担的责任的最好的挡箭牌。

因为越是严密完善的程序，按部就班执行起来越是要付出时间的代价，当时间被浪费了时候，因此引发的其他损失是不应该由模范执行了程序的人来负责的。

Answer 2

model:
sets:
need/1..6/:a,b,d;
supply/1..2/:x,y,e;
links/supply,need/:c;
endsets
data:
a=1.25,8.75,0.5,5.75,3,7.25;
b=1.25,0.75,4.75,5,6.5,7.75;
d=3,5,4,7,6,11;
e=20,20;
enddata
init:
x,y=5,1,2,7;
endinit
!min=@sum(links(i,j):c(i,j)*((x(i)-a(j))^2+(y(i)-b(j))^2)^(1/2));
!@sum(links(i,j):c(i,j)#eq#d(j));
!@for(links(i,j):d(j)#lq#e(i));
end

追问

谢谢你的回答，加感叹号不是解释吗？没有什么用啊，能解释一下吗，谢谢