有哪些依据说关羽打不过徐晃呢？你的看法是什么？
事实上，《三国演义》的部分书迷说关羽打不过徐晃，无非就是因为关羽和徐晃在单挑的时候，是徐晃胜出了，但是当时的关羽本身腹背受敌、状态不佳，而且当时还是有伤的，反倒是徐晃精神良好地对战关羽，结果还只是险胜而已，这就足以说明关羽的实力其实是胜过徐晃的。
首先让我们来看看徐晃胜过关羽那一次的情况，当时关羽带兵抓获于禁并斩杀了庞德，直接就威震华夏了，曹操听到这个消息以后都是惊呆了，要知道徐晃的能力其实跟庞德差不多，所以若是当时是关羽对阵徐晃的话，徐晃那也得死。
由于关羽在这一战中已经耗费了很多精力，所以当时的关羽根本没有处于正常的水平之中。反观徐晃呢，徐晃当时受到曹操的指派，前来支援，所以说徐晃是在精力充沛的情况下对阵关羽的。
其次，关羽威震华夏以后，孙权其实也坐不住了，于是便开始联合曹操准备偷袭关羽，也就是说此时的关羽，其实是腹背受敌的，关羽本身就是统领全军队的人，所以自然要操心很多事情。而徐晃对阵关羽的时候，关羽此时其实是有一些心力交瘁的，当然比不得全心全意又精神良好的徐晃了，但是即便如此，关羽还是跟徐晃过了好多个回合才败下阵来，所以仅此一点，不能说明徐晃比关羽强。
最后，关羽当时抓捕于禁并斩杀庞德的过程中，其实也是受了很严重的伤的，这个伤主要是在关羽的左肩膀，所以关羽在对战徐晃的时候，耍大刀的时候并不是得心应手的，所以说徐晃胜过关羽也是胜之不武，当时也没有人因此而觉得徐晃真的比关羽强，只是觉得徐晃侥幸而已。
若单论个人武力值曹操的大将徐晃估计不是关羽的对手，但是要论军事能力，徐晃一点儿也不在关羽之下，最有力的证明便是徐晃在樊城之战中打败关羽，导致关羽败走麦城、身首异处。关羽此次北伐，可以说是蜀汉集团第一次大规模主动向北面的曹操政权发动的进攻，趁曹操大军被困汉中尚未完全撤回时发动，以迅雷不及掩耳之势直接包围了曹操南方前线的襄阳和樊城两座军事重镇。
关羽前期打的非常好，水淹曹操七军，擒于禁，斩杀庞德！将曹仁把手的樊城围了一个里三层外三层。曹操命徐晃率军火速驰援。此战中蜀汉集团犯了最大的一个错误，便是战略性决策错误，分兵三路，导致兵力过于分散。刘备在汉中的战事还没有结束，诸葛亮要分兵平定蜀地的反抗力量，而此时的关羽偏偏要北伐曹操。结果导致关羽在北伐后期节节败退的时候，居然没有援兵。关羽手头上兵力本来就没几万人，加之其骄傲自大，又将其有限的兵力分成三部分，一部分为包围樊城，一部分围困襄阳，还有一部分来防御东吴偷袭荆州。
关羽自视甚高、兵分三路、骄傲轻敌可以说是犯了兵家之大忌，三线作战自然没有胜算。驻守樊城的曹仁可谓是曹操手下最善于防守的将领，尤其善于在面临绝境的时候激励将士，尽管樊城已经弹尽粮绝，危在旦夕，但曹仁仍能发动军民誓死抵抗。而与曹仁打配合的徐晃却是善于谋略的猛将。
徐晃带领大军过来救援，但并不急于跟关羽军队交战，先用飞书投射进城，安抚城中军民，让其知道我徐晃救兵已到，稍安勿躁，一定要坚持，曙光即将来临。徐晃扎营后，广泛散发虚假的进攻消息，麻痹关羽军队，后采用声东击西的办法袭击关羽大军。关羽设下的10道防线被突破之后，徐晃派主力部队长驱直入，将关羽的荆州兵杀了一个大败亏输，这才有了关羽兵败走麦城，被吕蒙擒杀的悲惨结局。真实战争中，双方主将是不谋面的，比的最主要是谋略，调动军队的能力，而不是拼个人武力，千万别被三国演义之类的文学作品所蒙蔽，主将是不会再阵前单挑来决定战争胜负的。
